11刀自殺，信不信由你？

　　29日晚間，湖北省公安縣委宣傳部發(fā)布通稿稱，經(jīng)公安機(jī)關(guān)的縝密調(diào)查，8月27日晚6時(shí)40分許，死于辦公室的公安縣紀(jì)委官員謝業(yè)新系自殺身亡。但家屬質(zhì)疑“自殺說(shuō)”，稱死者身上共有11處嚴(yán)重刀傷。（8月30日《新京報(bào)》）

　　自殺的事情從來(lái)都不少。失去生活信心的原因很多，引發(fā)心理問(wèn)題的原因也很多，那么我們時(shí)不時(shí)聽(tīng)到一些自殺事件，某種程度上也就不感到非常奇怪。然而，如果某個(gè)群體中常常出現(xiàn)雷同的自殺原因，就非常奇怪了。官員“抑郁自殺”，就是一個(gè)不好解釋的“共性原因”。

　　還好，這一次公安縣紀(jì)檢干部自殺，官方結(jié)論尚無(wú)“抑郁”之說(shuō)。然而，自殺的理由還是不好定論：什么樣的理由會(huì)讓一個(gè)人尋死的信念如此堅(jiān)定——自己對(duì)自己刺了11刀？第1刀之后沒(méi)有反悔，第2刀、第3刀……直到第10刀下去仍毫無(wú)悔意，執(zhí)意補(bǔ)上了第11刀；很難想象，有如此勇敢意志之人，居然不能勇敢地活下來(lái)？這種情況，我估計(jì)，最終結(jié)論恐怕仍然很難跳出“抑郁”這種“共性原因”。

　　“抑郁”當(dāng)然是一個(gè)“最不壞”的解釋了，于一個(gè)死去的人來(lái)說(shuō)，這種診斷結(jié)論在醫(yī)學(xué)上并不需要具體的物理證據(jù)；并且，又可以將“抑郁”的成因解釋為工作壓力所致，那么說(shuō)官場(chǎng)壓力大、官員抑郁者多，似乎順理成章。或許如此，當(dāng)最初那一兩個(gè)突然發(fā)生的官員自殺事件以“抑郁”定論之后，接踵而來(lái)的一個(gè)又一個(gè)“官員抑郁自殺”就有些一發(fā)而不可收了。而很多事件中的“抑郁結(jié)論”沒(méi)法不讓人懷疑，似有“參照”“借鑒”的影子。因?yàn)楣ぷ鲏毫Υ蠖�“抑郁”情況太多了，甚至成為官員群體中的一種現(xiàn)象，這實(shí)在經(jīng)不住推敲：工作壓力大，不工作、不做官行不？不做官與死亡，二者擇其一，寧愿選擇死亡，你信嗎？發(fā)生在個(gè)別人身上，我們說(shuō)天下之大或許難免；可若說(shuō)寧死不辭者簡(jiǎn)直如“前赴后繼”，沒(méi)人相信，作此結(jié)論的人自己都未必信。

　　似乎，官方的態(tài)度就是“信不信由你”，或說(shuō)不管你信不信，不管“抑郁”得多么不靠譜，我們也要“抑郁”到底。上個(gè)月，某地一位區(qū)長(zhǎng)在辦公室身亡，死狀相當(dāng)慘烈，死者頸部一處復(fù)合創(chuàng)致大動(dòng)脈斷裂——就是說(shuō)自己用菜刀反復(fù)切割自己脖頸多次！竟也被定論為自殺。需要多么堅(jiān)強(qiáng)的意志才能對(duì)自己下得了這樣的狠手？

　　“自殺”定論，能讓事件的處理最簡(jiǎn)單化，與死者有關(guān)無(wú)關(guān)的一切大事小事，從此一了百了。只是擔(dān)心，這種不明不白的“自殺”和“抑郁”了解方式如果越來(lái)越約定俗成，相互效仿，乃至成為“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”，有些東西會(huì)越來(lái)越可怕。