“市長(zhǎng)道歉”能否終結(jié)“暴力拆遷”?

　　監(jiān)察部等四部門(mén)對(duì)今年上半年發(fā)生的11起強(qiáng)制拆遷致人傷亡案件進(jìn)行了調(diào)查處理。其中，3月26日，長(zhǎng)春市一家企業(yè)組織暴力強(qiáng)拆，致使未及時(shí)撤離的被拆遷人劉淑香(女，48歲)被埋窒息死亡。監(jiān)察部責(zé)令長(zhǎng)春市政府向吉林省政府并國(guó)務(wù)院作出深刻檢查，責(zé)令長(zhǎng)春市市長(zhǎng)向全市人民公開(kāi)道歉。

　　責(zé)令市長(zhǎng)“向全市人民公開(kāi)道歉”，此消息一出便成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)：市長(zhǎng)道歉，能否彌合群眾心中的陰影，增強(qiáng)民眾的安全感?市長(zhǎng)道歉，能否終結(jié)暴力拆遷，讓城市建設(shè)遠(yuǎn)離“血染的風(fēng)采”?

　　近年來(lái)，長(zhǎng)春市把棚戶區(qū)改造工程作為城市建設(shè)工作的重中之重，作為政府的民心工程，決心以“前所未有的魄力”，以謀則必優(yōu)、干則必成的決心，上下齊動(dòng)，打響城市建設(shè)史上的一場(chǎng)“硬仗”。

　　應(yīng)該說(shuō)，建設(shè)城市、改善民生的出發(fā)點(diǎn)是值得肯定的。可是，為老百姓辦好事，更應(yīng)該講究方式方法，不能因?yàn)橄朕k好事，就不尊重群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)、生命權(quán);不能因?yàn)橄朕k好事，就可以采取“強(qiáng)制”、“暴力”等非法手段;不能因?yàn)橄朕k好事，就隨意挑戰(zhàn)道德和法律的底線。

　　作為一項(xiàng)民生工程，棚戶區(qū)改造本應(yīng)成為群眾滿意、上層滿意的“雙滿意工程”。可是，劉淑香事件卻成為“鬧出人命”、“上層震怒”的反面典型。慘痛的教訓(xùn)，不僅值得長(zhǎng)春市深刻反思，更應(yīng)該成為各級(jí)政府部門(mén)的鏡鑒。

　　作為城市建設(shè)和發(fā)展的“主要責(zé)任人”，市長(zhǎng)不僅要有“前所未有的魄力”，更要有法治和人權(quán)觀念，不能把權(quán)力凌駕于法律之上，不能踐踏公民的權(quán)利和尊嚴(yán)。作為政府部門(mén)的“掌門(mén)人”，市長(zhǎng)不僅要有“謀則必優(yōu)、干則必成”的決心，更要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、安全發(fā)展的理念：不能為了政績(jī)，強(qiáng)迫別人“發(fā)展”;不能為了政績(jī)，把人民內(nèi)部矛盾激化為“對(duì)立的矛盾”;不能讓政績(jī)工程民生工程，異化為影響發(fā)展穩(wěn)定的“火藥筒”。

　　我們期待著“市長(zhǎng)道歉”是一個(gè)好的開(kāi)端：從嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)中，讓人們看到中央堅(jiān)決制止違法征地強(qiáng)拆、維護(hù)群眾利益的決心，讓政府部門(mén)感到違法違規(guī)強(qiáng)制拆遷是“一條任何時(shí)候、任何情況下都不得觸碰的紅線”;通過(guò)嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)，遏止一些地方無(wú)視法律尊嚴(yán)“頂風(fēng)作案”的歪風(fēng)，糾正一些地方“跑偏”的政績(jī)觀。

　　遏止暴力拆遷，讓問(wèn)責(zé)的風(fēng)暴來(lái)得更猛烈些!