“低調(diào)”斂財(cái)300余萬(wàn)的教育局長(zhǎng)為啥栽了？
受賄300余萬(wàn)元，另對(duì)84.4萬(wàn)余元的家庭財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源，今年8月，山東省聊城市東昌府區(qū)教育局原局長(zhǎng)許東被法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處有期徒刑十三年。(2011年10月25日《檢察日?qǐng)?bào)》)
正像一句諺語(yǔ)所言：不論在陽(yáng)光下，還是在月光下，人都該留下自己正直的身影。然而，“低調(diào)”斂財(cái)?shù)脑S東卻沒(méi)有這樣的身影。
報(bào)道稱，據(jù)了解，許東受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案是聊城市教育系統(tǒng)迄今發(fā)現(xiàn)的涉案金額最大、影響最大的一起職務(wù)犯罪案件。而令人乍舌的是，要不是知情人舉報(bào)，許東也許不會(huì)“落馬”，因?yàn)樗炎约旱淖镄须[藏得很好：全家的存款不足10萬(wàn)元，名下的房產(chǎn)也只有一處。這些假象甚至在辦案之初蒙騙了檢察官。但要想人不知，除非己莫為，許東最終為自己的行為付出了應(yīng)有的代價(jià)。
其實(shí)，細(xì)想想，“低調(diào)”斂財(cái)，也并不是許東的首創(chuàng)，這是眾多貪官慣用的一種偽裝。
如被稱作建國(guó)以來(lái)最大賣官案的主角馬德就用過(guò)“這一招”，他在任綏化市委書記期間，收受賄賂高達(dá)2385萬(wàn)元，據(jù)有人估算，馬德在綏化期間平均每天的收入在萬(wàn)元以上，是名副其實(shí)的“日進(jìn)萬(wàn)金”。馬德是個(gè)穿著隨便、甚至比較土的人，其妻田雅芝連買菜回來(lái)的塑料袋都舍不得扔，一個(gè)個(gè)捋好存起來(lái)。然而，馬德被雙規(guī)后，在馬德的家中及辦公室，辦案人員搜出裘皮大衣10多件，攝像機(jī)、照相機(jī)50多架、皮鞋500多雙、襯衣200多件，以及各種名貴手表等物品。
還有原江蘇鹽城市人大常委會(huì)主任祁崇岳也用過(guò)“這一招”，在10余年間先后貪污受賄200多起，但他平時(shí)穿的是舊夾克，吃飯總是稀飯加饅頭，親戚看不過(guò)去，還總接濟(jì)他。待到其戴上手銬，人們才恍然大悟：原來(lái)這是“裝”的啊。
然而，正如俗話所說(shuō)，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。《紅樓夢(mèng)》中也有言：“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。許東為貪取錢財(cái)絞盡腦汁地研究如何化解“落馬”風(fēng)險(xiǎn)，采用轉(zhuǎn)移隱匿非法財(cái)產(chǎn)、收錢時(shí)確�！耙粚�(duì)一”等方式來(lái)“偽裝”和“保護(hù)”自己，企圖以“低調(diào)”蒙騙組織、蒙騙群眾，這無(wú)疑是癡心妄想。
殊不知，法律的公正、公平和良知是絕對(duì)不會(huì)允許的。不管許東的“演技”達(dá)到怎樣的爐火純青的地步，偽裝的就是偽裝的，欺騙總是會(huì)被識(shí)破，總是逃不過(guò)正義的火眼金睛，終究還是被徹底剝?nèi)テ洹暗驼{(diào)”的“畫皮”，與馬德、祁崇岳等“演技”貪官一樣，成為“莫伸手，伸手必被捉”教科書，給我們留下的教訓(xùn)是極其深刻的。
如果沒(méi)有為民的思想，沒(méi)有純潔的心態(tài)，你縱然俸綠再高，家庭合法收入再多，日子過(guò)得再紅火也抵御不住金錢的誘惑，也照樣忘乎所以貪污受賄。而其結(jié)果只有一個(gè)：那就是徹底地毀掉政治生命，徹底地葬送“美好”前程。(林偉)
