抓捕逃犯，有“賞”才靈？

黎青 作

　　江蘇淮安市金湖縣為了讓“清網(wǎng)”行動(dòng)中尚未歸案的12名逃犯盡快落網(wǎng)，該縣公安局在10月22日下午對(duì)這12名逃犯進(jìn)行了內(nèi)部公開競標(biāo)。12名逃犯已被民警競投一空。記者趕到該局采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，所有競標(biāo)成功的民警都已分赴全國各地抓捕他們的目標(biāo)。(詳見今日濟(jì)南日?qǐng)?bào)第10版)

　　抓捕逃犯靠競標(biāo)，這似乎是一種激勵(lì)機(jī)制和制度創(chuàng)新。但若仔細(xì)推敲，不難發(fā)現(xiàn)這種做法著實(shí)讓人看不懂。

　　首先，追捕逃犯，是警方的本職工作，無論工作難易，都需盡職盡責(zé)，不應(yīng)附加條件。競標(biāo)后，抓捕逃犯獎(jiǎng)賞5000元，且在公務(wù)員年度考核和提拔任用時(shí)優(yōu)先考慮等，這種獎(jiǎng)賞其實(shí)是一種謬賞，獎(jiǎng)得毫無來由！

　　其次，從報(bào)道看，在這次競標(biāo)成功的民警中，有8名原先就是負(fù)責(zé)追逃的。同一個(gè)民警，辦的是同一個(gè)案件，抓捕的是同一個(gè)逃犯。過去，疑犯長期在逃，無法抓獲；現(xiàn)在競標(biāo)懸賞了，咋就信心百倍，敢立軍令狀呢？抓捕逃犯，難道有“賞”才靈？

　　第三，這種競標(biāo)是否顯失公平。從報(bào)道看，該縣在冊的49名逃犯已抓獲37名，還有12人沒有到案。對(duì)抓捕尚未歸案逃犯的，給予懸賞；早已成功抓捕逃犯到案的，則談不上“懸賞”。這公平嗎？

　　第四，這種競標(biāo)是否會(huì)留下不良“后遺癥”。順利抓捕逃犯的，屬正常工作；抓不到的，反而被“懸賞”，這種“創(chuàng)新”有可能給辦案民警一種心理暗示：今后再遇到抓捕逃犯任務(wù)時(shí)，是否要拖著靠著，靜候“競標(biāo)”抓捕呢？