廣東佛山禪城區(qū)祖廟街道原黨工委書(shū)記鄭年勝，因“佛山名鎮(zhèn)”改造項(xiàng)目下馬。11月8日，記者了解到鄭年勝涉及貪腐數(shù)額達(dá)2260萬(wàn)元，挪用資金達(dá)1億元。此事件被投訴屬實(shí)后，在偵辦過(guò)程中，遭遇了前所未有的阻力。相關(guān)人士稱，預(yù)計(jì)下周前此案將移交檢察機(jī)關(guān)。（11月9日《廣州日?qǐng)?bào)》）。
又是“工程上馬，干部落馬”，又是“小官大貪，觸目驚心”。好在天網(wǎng)恢恢、疏而不漏，敢伸手者終必被捉，廣東佛山的這個(gè)小小街道“主官”，還是沒(méi)有逃脫“玩火自焚”的可恥下場(chǎng)。若說(shuō)此案的最大懸念在哪里，我想只有一個(gè)：是誰(shuí)制造了查辦億元貪腐案的“強(qiáng)大阻力”？
按照佛山市紀(jì)委一位領(lǐng)導(dǎo)干部的說(shuō)法，他在紀(jì)委五年，還沒(méi)有碰到一個(gè)案件有這樣的阻力，市紀(jì)委辦案的同志也都受到阻力和勸告，甚至他本人都受到了威脅。如今，巨蠹已經(jīng)被查，公眾自然要問(wèn)：查案期間，能給市紀(jì)委制造“強(qiáng)大阻力”的，到底是什么能人、何方神圣？這個(gè)問(wèn)號(hào)倘若不能迅速拉直，人們自然憂心不已，將來(lái)比這“億元貪腐”更大的蛀蟲(chóng)，豈不愈加可能披上厚厚的“保護(hù)鎧甲”！
正所謂“世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)”，在反腐敗領(lǐng)域，自然也不會(huì)出現(xiàn)“無(wú)緣無(wú)故的強(qiáng)大阻力”。佛山市紀(jì)委的干部很是心明眼亮，“這個(gè)事情遭受威脅也可以理解，因?yàn)閯?dòng)了別人的奶酪”。換言之，這塊巨大“奶酪”的分享者，除了已然落馬的一干貪官，肯定還深藏著未被隨“蘿卜”一起拔出的“泥巴”，而且很可能是特別“有份量”的“泥巴”。
“強(qiáng)大阻力”來(lái)自何處要是不了了之，“強(qiáng)大貪腐”的查辦意義也便大打折扣。道理十分簡(jiǎn)單，“保護(hù)傘”撐得平平安安，或者說(shuō)“分贓者”只傷一指，隱于幕后、大造“阻力”的角色，也就絕不會(huì)乖乖認(rèn)命、輕易服輸。其結(jié)果，要么是鼓勵(lì)被查者“一人做事一人當(dāng)，它日出來(lái)兄弟幫”，要么就是“吃了一塹長(zhǎng)一智，往后群貪更細(xì)致”。
坊間從來(lái)就有“不怕去告，就怕見(jiàn)報(bào)”的說(shuō)法，我以為，腐敗案件的披露和公布，同樣存在著類似的“見(jiàn)報(bào)效應(yīng)”。既然此番佛山查辦億元貪腐，捅開(kāi)了遇到“強(qiáng)大阻力”的窗戶紙，相信無(wú)論從一方主政者的高度警醒，還是從社會(huì)輿論的窮追不舍，那些“阻力制造者”若想大事化小、小事化了，估計(jì)只能祈求“菩薩保佑”了。所以，就我個(gè)人的預(yù)測(cè)，公眾應(yīng)該有信心地期待，佛山億元貪腐案中幾個(gè)街道官員的落馬，并不會(huì)是查辦過(guò)程的真正結(jié)束。牽涉其中的“吃奶酪者”還有多少，完全值得拭目以待。
