“首長(zhǎng)”稱呼受不起，不妨直呼代表身份

　　代表委員入住酒店后，服務(wù)員會(huì)怎樣稱呼他們？有的稱呼“某某代表”、“某某委員”，有的則稱呼人大代表為“首長(zhǎng)”，這讓一些代表，尤其是來自基層的代表感覺有些尷尬，甚至有代表要求服務(wù)員：“不要叫我首長(zhǎng)。”（《齊魯晚報(bào)》 3月4日）

　　兩會(huì)正在進(jìn)行，在這舉世矚目的大舞臺(tái)之上，也不乏一些小細(xì)節(jié)所伴奏的插曲。究竟怎么稱呼“兩會(huì)”代表，我想對(duì)每一個(gè)直接參與兩會(huì)的人員都是一個(gè)要面對(duì)的問題，無論是參與后勤服務(wù)的保障人員，還是我們廣大媒體記者，在與“兩會(huì)”代表溝通的時(shí)候，究竟該怎么稱呼他們，不妨直呼他們的代表身份。

　　稱呼代表為首長(zhǎng)，這的確有些不合適，連“兩會(huì)”代表們自己都不認(rèn)可這種稱呼。人民代表不是首長(zhǎng)，人民代表更不能被稱為首長(zhǎng)，即便某些代表在平時(shí)的工作中有著政府領(lǐng)導(dǎo)的身份，但是今天，他們也只是人民選舉出來的代表。最合適的稱謂應(yīng)該符合其擔(dān)當(dāng)?shù)氖姑�與責(zé)任，無論是官方還是私底下，我們都應(yīng)該理直氣壯地稱呼他們?yōu)槿嗣翊�表�?

　　稱呼代表為“首長(zhǎng)”，潛在意識(shí)里就讓參與兩會(huì)的相關(guān)人員與人民代表之間產(chǎn)生了一種有意識(shí)或者無意識(shí)的隔閡。首長(zhǎng)一詞給人第一感覺是心存敬畏之情，作為人民選舉的人民代表，履行的也是人民參政議政的基本權(quán)利，其參與國(guó)家政治的目的，是切實(shí)反映基層群眾的呼聲，將來自基層的各種意見帶到兩會(huì)上，為政府決策獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，首長(zhǎng)的稱呼很明顯是脫離了人民代表的群眾本源，也遠(yuǎn)離了人民代表代表人民的實(shí)質(zhì)意義。

　　今天，我們比任何時(shí)期都有參政議政的積極性，而權(quán)利意識(shí)的提升，也再次說明社會(huì)民主意識(shí)的整體提升。也許，這個(gè)首長(zhǎng)稱謂是歷史中留下的敬稱，是對(duì)人民代表的尊敬與崇尚，但在今天，這個(gè)稱謂已經(jīng)不符合人民代表代表人民，人民代表來自人民的基本屬性。

　　時(shí)代在發(fā)展，人民代表代表人民的職責(zé)與使命從未改變，只是這種稱謂必須隨著時(shí)代的進(jìn)步而有所改變。究竟怎么稱謂我們廣大的“兩會(huì)”代表與委員們，何不直呼其代表人民的真正屬性，認(rèn)識(shí)的我們干脆直接呼其姓加上代表的身份，不熟悉的，我們就干脆叫代表同志，這樣既省事，又親切，更利于群眾和代表們交流。