盡管今年深圳市“兩會(huì)”屢刮會(huì)議新風(fēng),該市人大常委會(huì)主任劉玉浦此前也要求各代表團(tuán)不要入住豪華酒店。記者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),寶安、羅湖兩區(qū)人大代表團(tuán)選擇入住福田區(qū)金田路的一家豪華酒店。1月14日晚,在得知媒體介入監(jiān)督后,羅湖團(tuán)連夜撤出該豪華酒店。(1月15日《南方都市報(bào)》)
深圳市人大常委會(huì)主任劉玉浦對媒體監(jiān)督會(huì)風(fēng)表示支持,寶安團(tuán)隨即在1月15日也搬出了豪華酒店,但深圳市寶安區(qū)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)拒絕對之前選擇入住豪華酒店進(jìn)行解釋。
深圳轄區(qū)面積并不大,除龍崗區(qū)和坪山新區(qū)毗鄰惠州的個(gè)別街道、寶安區(qū)和光明新區(qū)毗鄰東莞的個(gè)別街道、大鵬新區(qū)葵涌街道外,其他地點(diǎn)往來兩會(huì)舉辦地的通勤時(shí)間都在一小時(shí)以內(nèi)。除了上述少部分相對偏遠(yuǎn)的街道和港澳委員外,深圳市兩會(huì)各區(qū)代表團(tuán)根本不需要安排代表、委員全部入住酒店。即便是考慮到代表、委員會(huì)期內(nèi)午間休息的需要,也只需安排兩會(huì)會(huì)場附近的政府招待所或平價(jià)酒店開出午間鐘點(diǎn)房。
事實(shí)上,深圳市兩會(huì)期間,各代表團(tuán)即便為家住原關(guān)內(nèi)市區(qū)的代表、委員安排了房間,部分人也還是選擇回家住宿;身兼黨政機(jī)關(guān)公職的代表、委員在會(huì)議結(jié)束后,因公務(wù)還需奔波于酒店與單位之間,這些都說明統(tǒng)一安排住宿純屬浪費(fèi)。
在中共中央改進(jìn)作風(fēng)八條規(guī)定指引下,全國各地都掀起了轉(zhuǎn)作風(fēng)熱潮。深圳市區(qū)部分單位也加入其中,一些會(huì)議也不再在會(huì)場擺放鮮花、不懸掛橫幅,匯報(bào)所用的紙質(zhì)文件也全部改用PPT形式。必須指出,深圳市區(qū)兩級(jí)有關(guān)單位轉(zhuǎn)作風(fēng)已實(shí)施的舉措,可以節(jié)約的行政成本實(shí)際上是忽略不計(jì)的。那些舉措之所以受到輿論的有限肯定,是在于象征意義。
然而,深圳部分區(qū)級(jí)代表團(tuán)“頂風(fēng)”入住豪華酒店、享受豪奢待遇的做法,花掉的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于少擺幾盆花、少用幾包復(fù)印紙而節(jié)省下的開銷,還讓上述舉措及其象征意義變得毫無價(jià)值,甚至充滿了愚弄公眾、忽悠領(lǐng)導(dǎo)、欺騙輿論的意味。
筆者認(rèn)為,深圳市人大、深圳市委紀(jì)委應(yīng)嚴(yán)格完整執(zhí)行中央和省委要求,立即介入糾正:首先,目前涉事代表團(tuán)已撤出豪華酒店,但也已產(chǎn)生的超標(biāo)住宿費(fèi)用,這筆費(fèi)用應(yīng)由代表團(tuán)成員自行承擔(dān),而不能由納稅人承擔(dān);其次,要對涉事代表團(tuán)、相關(guān)各區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)給予黨紀(jì)政紀(jì)處分,并責(zé)令其公開向市民道歉;再次,盡快出臺(tái)市級(jí)人代會(huì)、政協(xié)會(huì)議、黨代會(huì)等會(huì)議的會(huì)務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),市區(qū)兩級(jí)的辦會(huì)預(yù)算和執(zhí)行決算均要限時(shí)向社會(huì)公開。(鄭渝川)