重慶警方上北京約談朱瑞峰,見面后告訴他,要找的是敲詐勒索案的證據(jù),至于朱瑞峰想舉證的那11個(gè)官員,不歸他們管。
朱瑞峰抖爆的一連串不雅視頻,人們對于誰是視頻中的主人公,這些猛料是否會(huì)引爆反腐重戲的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過操控鏡頭的人是誰。民眾的意志與辦案的意志差距如此之大,令人難以置信。
性愛視頻,無論是敲詐勒索還是性賄賂,應(yīng)該辦,必須辦。但眼下對重慶來說,更重要的是先把不雅視頻的事搞清楚了。雷政富的案子辦得怎么樣了?朱瑞峰手中還有7個(gè)未曝光的視頻是怎么回事,視頻里的官員會(huì)是誰?有沒有貪腐問題,牽扯到了哪些人哪些事?這些才是公眾最想知道的東西。于民來說,是一次輿論監(jiān)督的勝利,于公來說,干部隊(duì)伍還埋著好幾顆地雷呢?沒人想讓重慶的干部隊(duì)伍人人自危,都頂著個(gè)嫌疑的帽子上班吧,越早挖出影響越小,把他們都挖出來才能還更多人的清白。這件事無論是緊迫性還是重要性,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出趙紅霞所謂的敲詐勒索案。
重慶既然要約談朱瑞峰,作出要回應(yīng)公眾呼聲的姿態(tài),那么第一個(gè)要談的就應(yīng)該是貪官的事,聽聽爆料人朱瑞峰是怎么說。這是整個(gè)約談事情最荒唐的地方:大魚就在那里,伸手就能抓到,可是一幫執(zhí)法人員卻對大魚視而不見,忙著摸小魚小蝦。朱瑞峰手中掌握的貪官的證據(jù)無人問津,相反的,警方卻對是誰拍了這些視頻,誰是線人產(chǎn)生了濃厚的興趣。重慶執(zhí)法部門無意于不雅視頻的主人公,卻熱心于尋找幕后人,就如同不抓使刀的人,卻去追查刀的來源。它透露的信息讓人不安:官員再大的事也是小事,而只要有人觸動(dòng)了官員群體的利益,就一定要雷厲風(fēng)行地給辦了。
雷政富之流敗壞的是官員的整體形象,他們身上所體現(xiàn)出來的窮奢極欲的作派,正是民眾所深惡痛絕的;他們在官場結(jié)下的盤根錯(cuò)節(jié)正是需要被連根拔起的。查他們符合民意,符合民眾對政府的期待。這也正是朱瑞峰冒著危險(xiǎn)竭力要推動(dòng)的,也是全體圍觀公眾共同的心聲。重慶警方希望公民配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查,那么執(zhí)法機(jī)關(guān)同樣也不能無視民意。在這種事情上與民意背道而馳,其實(shí)是在拿政府的公信力作賭注,為一群不值得維護(hù)的人下注,最后賠上的是官場的整體形象。
一個(gè)丑聞曝光以后,政府與公眾良性互動(dòng),推動(dòng)事件的調(diào)查,這也是公信力自救的一條好路徑,相反,逃避、推卸、阻礙,遮蓋、辯解則往往會(huì)讓事態(tài)升級。政府應(yīng)該與民眾相向而行,只有這樣才能贏得民眾的信任,這樣的官做著才踏實(shí)。
把貪腐的案子辦了,再去查誰是不雅視頻案的幕后主使不遲。