臺(tái)當(dāng)局拒絕奧運(yùn)火炬玩過(guò)火 要把球踢給美國(guó)？

　　香港中評(píng)社昨天發(fā)表社評(píng)說(shuō)，扁當(dāng)局拒絕奧運(yùn)圣火入臺(tái)，引發(fā)兩岸及國(guó)際輿論一片批評(píng)聲。民進(jìn)黨當(dāng)局受到的壓力是空前的。在此時(shí)刻，故技又重施，扁當(dāng)局把麻煩的球踢到美國(guó)的網(wǎng)內(nèi)，要美國(guó)來(lái)背書(shū)，來(lái)承擔(dān)拒絕奧運(yùn)圣火的惡名。

　　社評(píng)指出，臺(tái)灣“中央社”發(fā)布消息稱，華盛頓“美臺(tái)事務(wù)”決策官員29日說(shuō)，臺(tái)灣當(dāng)局得知北京公布的奧運(yùn)圣火路線之后，決定不接受北京的安排，并隨即透過(guò)美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處、以及臺(tái)灣駐美代表處同步將資訊傳給美國(guó)政府，說(shuō)明臺(tái)灣拒絕的立場(chǎng)。但是報(bào)道說(shuō)這位官員是不愿透露名字的外交人士。

　　如此報(bào)導(dǎo)一位藏頭遮尾的所謂美國(guó)官員的話，不知姓名、不知官銜、不知是個(gè)人言論還是官方言論，總而言之，一句美國(guó)知道，就能說(shuō)明在臺(tái)灣當(dāng)局拒絕奧運(yùn)圣火的決策方面，是美國(guó)人理解的嗎？是美國(guó)人支持的嗎？是美國(guó)人樂(lè)見(jiàn)的嗎？扁當(dāng)局就能推卸責(zé)任嗎？民意就可以肅然起敬、敬而遠(yuǎn)之嗎？

　　更有意思的是，根據(jù)報(bào)道描繪，這位所謂的外交人士強(qiáng)調(diào)，“布什政府官員回應(yīng)表示理解，也認(rèn)為‘北京就圣火一事有政治化處理’，美國(guó)官員也表示，一旦在記者會(huì)中被問(wèn)到臺(tái)灣拒絕北京奧運(yùn)圣火這個(gè)議題，將回應(yīng)‘沒(méi)有意見(jiàn)、沒(méi)有評(píng)論’”。

　　社評(píng)表示，這一段文字含糊得厲害，模棱兩可，不知所云。按照推測(cè)，這位說(shuō)話的“華盛頓美臺(tái)事務(wù)決策官員”，不是“布什政府官員”及“美國(guó)官員”，或者層級(jí)要低得多，所以要借更高層的官員來(lái)做政治表態(tài)。

　　殊不知，“中央社”這則報(bào)道，十分令人驚愕，也令人搖頭嘆息，太多漏洞了，太沒(méi)有意思了。其中有幾個(gè)原則性的錯(cuò)誤：第一，奧運(yùn)圣火或其它奧運(yùn)的事情，概由國(guó)際奧委會(huì)處理，與“華盛頓美臺(tái)事務(wù)決策官員”、“布什政府官員”及“美國(guó)官員”有何相干？美國(guó)的各級(jí)官員需要管嗎？管得了嗎？第二，如“中央社”報(bào)道屬實(shí)，美國(guó)政府必須承擔(dān)干預(yù)奧運(yùn)圣火傳遞、干擾奧運(yùn)賽事安排的罪名。美國(guó)愿意承擔(dān)嗎？第三，政治歸政治，體育歸體育，這是美國(guó)帶頭實(shí)施的國(guó)際原則，如今美國(guó)又帶頭破壞，將嚴(yán)重?fù)p毀美國(guó)的威信，情何以堪？

　　社論強(qiáng)調(diào)，我們完全不相信美國(guó)政府會(huì)做出如此荒唐的支持民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕奧運(yùn)圣火入臺(tái)的決策。我們認(rèn)為，美國(guó)必須對(duì)扁當(dāng)局進(jìn)行勸說(shuō)甚至是批評(píng)，才說(shuō)得過(guò)去。

　　必須注意，民進(jìn)黨當(dāng)局駐美代表吳釗燮被問(wèn)到這個(gè)議題時(shí)，調(diào)子很低，他表示代表處相關(guān)負(fù)責(zé)人員的確已經(jīng)與美國(guó)談到這個(gè)議題，美國(guó)在臺(tái)灣決策之前已經(jīng)了解相關(guān)訊息，但他表示不宜進(jìn)一步透露。

　　也就是說(shuō)，美國(guó)在臺(tái)灣做出決策之后獲知具體原因，與美國(guó)事先參與其中，是完全不同性質(zhì)的兩個(gè)層次的問(wèn)題。一個(gè)是被動(dòng)的層次，一個(gè)是主動(dòng)的層次。一個(gè)是無(wú)關(guān)的層次，一個(gè)是背負(fù)責(zé)任的層次。美國(guó)人的政治智慧，不會(huì)低到被臺(tái)灣政客肆意玩耍的地位�！爸醒肷纭边@則報(bào)道，明顯是將有關(guān)層次混淆起來(lái)了。我們不認(rèn)為是“中央社”的錯(cuò)，但一定是消息來(lái)源的混淆，含糊不清。

　　社評(píng)說(shuō)，美國(guó)政府是絕對(duì)不可能為臺(tái)灣承擔(dān)拒絕奧運(yùn)圣火的惡名的。第一，美國(guó)不可能為臺(tái)灣甘心冒天下之大不諱，受到國(guó)際輿論的攻擊。第二，美國(guó)民眾對(duì)奧運(yùn)會(huì)的熱愛(ài)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)什么“美臺(tái)關(guān)系”，這是天上地下的問(wèn)題，哪一個(gè)美國(guó)官員敢?guī)椭�臺(tái)灣去拒絕圣火？第三，美國(guó)巴不得與中國(guó)在奧運(yùn)方面多加溝通，多加合作。北京奧運(yùn)與臺(tái)灣拒絕圣火，孰輕孰重？誰(shuí)對(duì)美國(guó)有利？美國(guó)人掂量不出來(lái)嗎？

　　扁當(dāng)局真是食髓知味，在兩岸關(guān)系方面常常采取這樣的策略：一，挑釁撩撥大陸。二，一旦局面失控立即躲到美國(guó)人背后。三，誘使美國(guó)人背書(shū)。今次玩弄的拒絕奧運(yùn)圣火游戲，最終還是玩到美國(guó)人頭上。美國(guó)人，煩不煩？

　　社評(píng)分析說(shuō)，拒絕奧運(yùn)圣火，是一場(chǎng)玩得過(guò)了頭的游戲。過(guò)了頭，就沒(méi)有道理了，就打動(dòng)不了人了，就被動(dòng)了；過(guò)了頭，就會(huì)激怒大眾，就會(huì)受到唾棄，就會(huì)遭到怒目。過(guò)了頭，就會(huì)危害奧運(yùn)精神，就會(huì)破壞體育的純潔，就會(huì)不見(jiàn)諒于世界。就算拉得出美國(guó)來(lái)遮擋，也遮擋不住真相。更何況，美國(guó)豈有愿意為臺(tái)灣背黑鍋的可能！在“美臺(tái)關(guān)系”中，臺(tái)灣利益永遠(yuǎn)要讓位于美國(guó)利益。這是誰(shuí)都知道的。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》的民調(diào)顯示，拒絕奧運(yùn)圣火赴臺(tái)的作法未贏得臺(tái)灣民眾共識(shí)。根據(jù)最新調(diào)查顯示，有五成的人贊成圣火赴臺(tái)，一成六堅(jiān)決反對(duì)，三成五的人無(wú)法判斷。此外，七成的民眾期盼參與明年的北京奧運(yùn)，并有五成七的人不擔(dān)心臺(tái)灣參加奧運(yùn)會(huì)遭受中國(guó)大陸打壓。

　　社評(píng)點(diǎn)出，注意，這是在扁當(dāng)局作出最大的努力，又是訴之悲情，又是經(jīng)過(guò)煽情，在極端意識(shí)形態(tài)的駕馭下，大多數(shù)的民意仍然不買賬。如今，拉出美國(guó)人來(lái)背書(shū)，臺(tái)灣民眾就會(huì)屈服嗎？肯定不會(huì)的。

　　什么東西都可以玩，但是，玩弄奧林匹克精神絕對(duì)要小心。奧林匹克精神畢竟蘊(yùn)含著人類文明的精華，透發(fā)出人類社會(huì)最大的共同價(jià)值，受到全世界人民高度認(rèn)同。誰(shuí)反對(duì)奧林匹克精神，全世界人民就會(huì)反對(duì)他！

社評(píng)最后表示，北京奧運(yùn)的圣火將于2008年3月在希臘奧林匹克舉辦取火儀式，之后將在世界五大洲的28個(gè)城市和大陸各地進(jìn)行傳遞，并登上世界最高峰珠穆朗瑪峰，最后被傳送到北京奧林匹克運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，揭開(kāi)北京奧運(yùn)賽事序幕。我們真的不愿意看到，奧運(yùn)圣火與臺(tái)北無(wú)緣，光芒不能照耀臺(tái)灣，臺(tái)灣在世界的目光中黯然。

（驛雨冰）