“入聯(lián)公投”議題時至今日仍高燒不退,扁和民進(jìn)黨不時利用行政資源,在島內(nèi)外到處煽風(fēng)點火,玩弄民粹。與此同時,大陸亦不斷透過各種管道警告“臺獨(dú)”勢力,措辭嚴(yán)厲,還預(yù)備了大動作,嚴(yán)防局勢升級或爆破。臺海局勢持續(xù)緊繃。
美漸主動“遏獨(dú)”
香港《大公報》今天刊登一篇署名評論文章指出,在兩岸長期充當(dāng)“消極監(jiān)督者”之角色的美國,面對扁當(dāng)局對臺,F(xiàn)狀和美“一個中國政策”的不斷沖撞和挑釁,在深陷中東、無力回身經(jīng)營亞洲的情況下,逐漸改變消極中立態(tài)度,開始主動遏制“臺獨(dú)”惡性蔓延。
中美之間不斷協(xié)調(diào)立場,自2005年以來中美“共同經(jīng)管”臺海的思路越發(fā)成型。在溫和勸誘扁收效甚微的情況下,美國一變而為冷對,更透過諸如美國副國務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特、國安會亞洲事務(wù)資深主任韋德寧、負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國務(wù)卿幫辦柯慶生這樣高級別的官員迎頭痛批。
但值得注意的是,美在配合中國大陸聯(lián)手“遏獨(dú)”過程中,并未使勁全力。美言行更多從自身利益出發(fā)、為防止臺海局勢惡化而做出的被迫選擇。美惱羞成怒、意圖通過區(qū)隔“麻煩制造者”陳水扁及其政策支持者,從而維持臺海現(xiàn)狀。但美并不愿拋棄其延續(xù)多年的兩岸均勢政策。
文章說,自1950年杜魯門政府介入臺海,半個多世紀(jì)里,美國一直試圖在兩岸間推行均勢政策,以謀求其在臺海地區(qū)的霸權(quán)地位。這種均勢可以分為兩類:政治均勢與軍事均勢。
近年來,隨著中國的崛起,美對華優(yōu)勢顯著下降。同時,在越來越多的國際和地區(qū)事務(wù)中,美需要尋求或借重中方的合作。這樣,在臺海議題上,美國的籌碼越來越少,傳統(tǒng)均勢政策難以為繼。
但拋棄臺灣意味著美國放棄這艘從內(nèi)部遏制中國快速崛起的“不沉航空母艦”,這對一個仍不信任中國未來抱負(fù)和力圖維持自己在全球特別是東亞霸權(quán)地位的國家來說,相當(dāng)?shù)夭磺樵。因而,我們看到,即使在?dāng)前兩岸局勢緊繃的情況下,美采取的對策依然未能盡心盡力。
“遏獨(dú)”三心二意
文章指出,據(jù)透露,早在聯(lián)合國秘書長及秘書處以“臺灣是中華人民共和國的一部分”之理由拒絕陳水扁的“入聯(lián)”申請時,美國政府就致函聯(lián)合國,表達(dá)了華盛頓的不滿。國務(wù)院官員指出,美國的立場是:聯(lián)合國第2758號決議案,決定了由誰代表中國政府,但并未明申臺灣是中華人民共和國的一部分。這是美國“政治均勢”政策的典型體現(xiàn)。
在臺灣問題上,中美之間開始有了一定的默契。但給外界的印象始終是,當(dāng)中國大陸去施壓的時候,白宮才會做出一些回應(yīng)。華盛頓似乎想不時提醒北京,臺海問題的解決要途經(jīng)華盛頓。很顯然,這種擠牙膏似的回應(yīng)并不能讓北京滿意,更無法給當(dāng)前的臺海局勢套上“緊箍咒”。中國大陸真正需要的,是美國的行動——停止或至少是減少對臺軍售。但對這一點,美方不愿也從未做出讓步。
11月13日,美國防部宣布擬售臺3套“愛國者-2”反導(dǎo)設(shè)備升級系統(tǒng)及相關(guān)附屬設(shè)備,總價值達(dá)9.39億美元。這是今年以來美國第5次對臺軍售。在此之前,美國向臺灣出售了453枚“小!笨諏Φ貙(dǎo)彈、AIM-120-C7先進(jìn)中距空空導(dǎo)彈、144枚標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域艦對空導(dǎo)彈、60枚AGM-84L魚叉反艦導(dǎo)彈及12架P-3C反潛巡邏機(jī)。
美須進(jìn)一步表態(tài)
文章表示,遏制島內(nèi)的“臺獨(dú)”勢力向來有三條防線,即島內(nèi)的“反獨(dú)”力量、中國大陸以及國際特別是華府。這樣,布什政府的出場成了給島內(nèi)瘋狂“臺獨(dú)”減速的重頭戲。
目前,在“入聯(lián)公投”迅速拉緊臺海態(tài)勢的情況下,讓布什政府進(jìn)一步表態(tài)并非不可能。因為如若華盛頓不行動,中國大陸只有自己動手,兩岸的直接較量,只會進(jìn)一步損害美國利益。不過,要促使華盛頓在兩岸政策上改弦更張,則殊為困難。除了加大外交攻勢以外,恐怕還必須讓對方相信,拋棄兩岸傳統(tǒng)均勢政策,結(jié)果只會利大于弊。