兩岸“陳江會”不到一年連續(xù)3次,一次比一次深入,一次比一次制度化,一次比一次有具體的成果。美國《世界日報》29日發(fā)表社論認(rèn)為,這是事先無法預(yù)料,卻也是水到渠成的事情,天時地利人和缺一不可。
社論認(rèn)為,從島內(nèi)的基礎(chǔ)來看,沒有馬英九當(dāng)局上臺,兩岸關(guān)系不可能有如此的突破;沒有陳水扁貪瀆羈押審訊,“臺獨(dú)”的假議題還是一大攔路虎;沒有此次金融海嘯,臺灣陷入危機(jī),臺灣的步伐也不可能走得那么快。從大陸的情況來看,隨著陳水扁下臺,“急獨(dú)”危機(jī)化解,經(jīng)濟(jì)危機(jī)突顯大陸地位的提升,北京更有信心走兩岸先經(jīng)濟(jì)再政治的和解之路;中美日關(guān)系的和解,大陸和平崛起之路的確立,也讓臺灣地位的軍事重要性降低,讓大陸可以有更長的時間來思考中國未來統(tǒng)一前途。
不必諱言,在這不到一年的時間里,臺灣原來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大陸的優(yōu)勢迅速流失,美國歐洲的市場萎縮也讓臺灣生存的經(jīng)濟(jì)空間進(jìn)一步壓縮,依賴大陸市場成了臺當(dāng)局和業(yè)界的共識,也成了民眾的選擇。第三次“陳江會”的結(jié)果,整個臺灣民意的支持率達(dá)到四成以上,而大陸的經(jīng)濟(jì)“輸血”速度也會加快,兩岸問題不會成為大陸崛起的“攔路石”。
在這種大趨勢下,民進(jìn)黨主席蔡英文的反對顯得蒼白無力。從政治邏輯來說,民進(jìn)黨作為反對黨,提出反對“陳江會”理所當(dāng)然,問題是她提不出可替代方案。而且,從第三次“陳江會”的結(jié)果來看,美日的評價是:這些協(xié)議有助于促進(jìn)區(qū)域的和平、穩(wěn)定以及繁榮,美日以此為傲。當(dāng)然,美國不可能主動放棄向臺灣出售武器的利益好處,兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展美國也是直接的受益者,何樂而不為?
社論說,美日的基本立場決定了蔡英文反對“陳江會”的策略失去了內(nèi)外兩方面的合理性,唯一可以考慮的是選舉的利益。但是,臺灣年底的縣市長選舉是地方選舉,很難將大陸政策作為競選的主軸,而且臺北高雄等地都是大陸游客赴臺的獲利地區(qū),如何向選民說明反對的理由?蔡英文的最大收獲,最多用“保衛(wèi)臺灣主權(quán)”議題來激勵“臺獨(dú)”基本盤的人出來投票,兩岸關(guān)系發(fā)展的大方向已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)。