發(fā)自美國,貼在雅虎奇摩討論區(qū)的一篇網(wǎng)絡(luò)文章號召“在美臺灣人”撲殺馬英九在美國的兩個女兒,立即引發(fā)激烈討論。此文稍后雖遭刪除,還是驚動臺灣安全單位,要求美國協(xié)助追查。
美國《世界日報》19日對此發(fā)表社論指出,有藍(lán)營民代批判:“如果退化到這種地步,滿悲哀的,連搞個學(xué)運都搞得不像樣、連萬華艋舺電影的小混混都不如!本G營民代則認(rèn)為馬英九的女兒“實在不應(yīng)該拒絕安全人員的保護(hù),因為如果出了任何問題,任何人都擔(dān)待不起,包括我們民進(jìn)黨也擔(dān)待不起,我們覺得如果出了事情,大家又要怪罪綠營支持者”。
可以看出藍(lán)綠政治人物評價此事有不同策略,藍(lán)營是直接批判和譴責(zé),且認(rèn)為不夠格調(diào);綠營則轉(zhuǎn)個彎,認(rèn)為馬英九的女兒也有責(zé)任,不該拒絕安全保護(hù),若真的出了意外,會造成對民進(jìn)黨和綠營的負(fù)擔(dān),暗指馬家女兒不該讓撲殺者有機會下手。顯現(xiàn)出臺灣內(nèi)部對于恐怖行為猶未建立價值判斷上的共識,且存在極大的分歧。
這篇訴求撲殺的文章所以會在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)激烈討論,相信出于情緒者多,甚至是出于好奇或湊熱鬧。相信也會有人為了引發(fā)后續(xù)討論樂于轉(zhuǎn)貼此文,或為文支持且加申說;但要進(jìn)而付諸撲殺的行動,甚至組織別動隊伺機而行,那就不是公共論壇話題或言論自由,而是反社會的行為。
撲殺令的發(fā)出,一般都帶有憤怒和譴責(zé)。設(shè)若馬英九的女兒像盧西迪因為《魔鬼詩篇》而遭伊朗革命衛(wèi)隊發(fā)出撲殺令:就像有穆斯林說:“我們有很多人志愿執(zhí)行這件對我們而言不是犯罪而是大義凜然的任務(wù)。盧西迪侮辱穆斯林,必須付出代價,他應(yīng)該吊死”。魯西迪和穆斯林之間的爭執(zhí)該如何作出判斷,至少那是事出有因。
必須承認(rèn)臺灣內(nèi)部確存在“臺獨”和反“臺獨”之爭或“統(tǒng)獨”之爭。因此出現(xiàn)的外部危機,正因為馬英九上臺后積極推動兩岸三通和經(jīng)貿(mào)正常化,過去不時出現(xiàn)的海峽危機也已由和平發(fā)展替代。至于內(nèi)部危機更因為馬英九的個性溫和,在政策上、作風(fēng)上都力圖避開或化解無謂的沖突于無形。不存在矛盾激化以致不可收拾的局面。
社論認(rèn)為,為什么會有激進(jìn)網(wǎng)民要求“在美臺灣人”撲殺馬英九的女兒,最可能的答案或出于馬英九軟化了“臺獨”;或因馬英九執(zhí)政,連陳水扁的“假性臺獨”也無可能復(fù)辟,致使“臺獨”激進(jìn)派陷入空前的困境和絕望,才有此幾近瘋狂的網(wǎng)絡(luò)囈語。且看反恐積極的美國如何回應(yīng)此事,這也會是個考驗。