美媒：“雙英會”或成臺灣下屆“大選”起跑點
兩岸應(yīng)否簽署經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）的正反議題在島內(nèi)愈炒愈熱，而且大有可能出現(xiàn)黨主席對黨主席的辯論。美國《世界日報》26日發(fā)表社論認(rèn)為，這是好現(xiàn)象。臺灣朝野兩黨黨主席有希望通過辯論的形式實踐兩黨政治的高峰對話和辯論，可以想像必然會造成轟動效應(yīng)。在民主社會，除非正逢大選，通過領(lǐng)導(dǎo)人之間面對面的辯論其實不多，而是通過“國會”和媒體遂行政策辯論。此時所以會出現(xiàn)兩黨主席的政策辯論，與其說是出自媒體的安排，以民意調(diào)查方式測出吳敦義和蔡英文辯論最受支持。不如說，這既來自馬英九上任后即主動邀請“雙英會”，以期緩解朝野對立的氛圍。處在民調(diào)趨于低迷之際，馬英九更不可示弱，況且這原是個開放題，就等蔡英文同意；同時也來自民進(jìn)黨和蔡英文有意借由辯論的形式來挫折執(zhí)政者，拉抬政治行情，是以“雙英會”的話題即順著島內(nèi)政治形勢的推移，演變?yōu)閮牲h主席的ECFA辯論�？芍^勢所必至，絕非偶然。
社論認(rèn)為，不論朝野辯論的議題為何，以及辯論兩造的攻防策略和及時反應(yīng)的高下，就政策愈辯愈明而言，在開放的社會里是應(yīng)有之義。但到了臺灣，在辯論之外，恐怕還有更多政治上的算計。蔡英文此前所以一再拒絕“雙英會”者，即出于意識形態(tài)的堅持，加上朝大野小的考量，不愿為馬英九的勝選背書。但隨著馬英九的民意支持度持續(xù)看跌，蔡英文不必再擔(dān)心為馬英九背書的問題；而是得面對形勢好轉(zhuǎn)后，黨內(nèi)同儕之間的競爭。這既存在黨內(nèi)的世代交替和權(quán)力之爭，也是蔡英文能否續(xù)任民進(jìn)黨主席乃至更上層樓的考驗。
擺在蔡英文面前的黨內(nèi)難題既有五都選舉提名的紛擾和傾軋，形勢更嚴(yán)峻的則是黨內(nèi)大選提名之爭正在醞釀。從五都選舉結(jié)果到大選提名，民進(jìn)黨內(nèi)除開得處理黨內(nèi)各派系之間的利益平衡，還涉及黨主席本人和大選提名人選如何產(chǎn)生的角色競合問題。此時蔡英文若能以黨主席之姿挑戰(zhàn)馬英九，無論如何都比黨內(nèi)其他同志更具有正當(dāng)性，而且可以從論辯中合法地攫取黨內(nèi)資源和權(quán)威。至于其所可能造成的媒體效應(yīng)也絕非其他五都參選人所能望其項背，這當(dāng)然也有利于蔡英文借此轉(zhuǎn)化為爭取大選提名的重大資源。
社論指出，所以促成蔡英文尋求雙英辯論乃至急于此事者，非僅出于朝野形勢出現(xiàn)推移，也來自民進(jìn)黨內(nèi)的競爭壓力。此時的蔡英文可以在民調(diào)上和馬英九平起平坐，但聲明要參選臺北市長的蘇貞昌更領(lǐng)先9個百分點。這說明能和馬英九捉對廝殺且具優(yōu)勢的不是蔡英文而是蘇貞昌。蔡英文若能在朝野政策辯論上勝出，其所產(chǎn)生的正面效應(yīng)或要比民調(diào)領(lǐng)先還要有號召力。
然而“雙英會”若無法在半個月之內(nèi)完成，恐怕會夜長夢多，對蔡英文而言，這是很大的時間壓力。一是民進(jìn)黨預(yù)定5月下旬選舉黨主席，4月上旬即接受登記，兩黨黨主席的辯論無論如何都必要在民進(jìn)黨黨主席登記作業(yè)前完成；一是民進(jìn)黨內(nèi)天王如蘇貞昌何嘗不想也和馬英九來一場政策辯論、豈可讓蔡英文專美于前？蘇貞昌或不便明說，但絕不會那么無條件的支持“雙英會”，是以蔡英文既提出辯論的訴求，必要快馬加鞭，以免在黨內(nèi)落人話柄，乃至遭遇掣肘而胎死腹中。
通過和執(zhí)政者的辯論，蔡英文正可為個人出處解套兼具自我標(biāo)高的功能；馬英九也可為ECFA再次通過和在野黨魁辯論的機(jī)會大力推銷，若能重振個人形象，也可為個人政治聲望的持續(xù)跌落找到停損點。準(zhǔn)此，“雙英會”或許正是臺灣下屆大選的起跑點。
