上世紀(jì)80年代,鄧小平就非常有遠(yuǎn)見(jiàn)地指出,必須要中國(guó)和印度都發(fā)展起來(lái)了,亞洲的世紀(jì)才可能到來(lái)。
經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展,中國(guó)今年無(wú)管是按匯率計(jì)算還是按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)都會(huì)超過(guò)日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó),日本退為世界第三經(jīng)濟(jì)大國(guó),而印度按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)是世界第四經(jīng)濟(jì)大國(guó),且還繼續(xù)處于快速增長(zhǎng)中。世界排名第二、三、四的經(jīng)濟(jì)大國(guó)都在亞洲。東南亞各小龍小虎雖然遭遇挫折,但發(fā)展勢(shì)頭仍然強(qiáng)勁。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和綜合國(guó)力的角度來(lái)看,當(dāng)時(shí)的亞洲世紀(jì)的預(yù)言正在越來(lái)越接近現(xiàn)實(shí)。
但是,歐洲的歷史中有相反的例子。為了爭(zhēng)奪領(lǐng)土、資源、市場(chǎng)和霸權(quán),歐洲列強(qiáng)當(dāng)年相互開(kāi)戰(zhàn),并一度形成了兩大對(duì)立的軍事集團(tuán)。第一次世界大戰(zhàn)使歐洲地位下降到與美國(guó)相當(dāng),但歐洲人沒(méi)有從一戰(zhàn)中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),緊接著又打起了第二次世界大戰(zhàn)。二戰(zhàn)的結(jié)果使美國(guó)超越歐洲成為世界政治經(jīng)濟(jì)中心,歐洲喪失了自工業(yè)革命以來(lái)的世界領(lǐng)先地位。歐洲人自己丟掉了歐洲世紀(jì),20世紀(jì)成了美國(guó)世紀(jì)。
在亞洲,很多亞洲人一開(kāi)始為日本的崛起,為日本人戰(zhàn)勝歐洲人而歡呼。結(jié)果日本崛起帶給亞洲的卻是巨大傷害。今天規(guī)模龐大的中國(guó)和印度取得了巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,并可能在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),人們有理由相信中印將共同崛起,世界重心穩(wěn)步東移。特別是在最近的金融危機(jī)中中國(guó)和印度都有良好表現(xiàn),成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和復(fù)蘇的引擎。讓人們更有信心期待亞洲世紀(jì)的到來(lái)。但從歐洲的歷史教訓(xùn)看,崛起的中國(guó)和印度以及日本必須要學(xué)會(huì)友好相處,亞洲的世紀(jì)才可能真正到來(lái)。
中印崛起于全球化時(shí)代,國(guó)家間經(jīng)濟(jì)的相互依存的日益加深,存在著廣泛的共同利益。國(guó)家間關(guān)系不再是你失我得的零和游戲,互利共贏成為現(xiàn)實(shí)可能的追求目標(biāo),協(xié)調(diào)與合作成為大國(guó)關(guān)系的常見(jiàn)形式。中印在亞洲區(qū)域一體化中雖有競(jìng)爭(zhēng),但兩國(guó)均尊重彼此的利益關(guān)切,合作已成為中印及亞洲各國(guó)關(guān)系的主要內(nèi)容。
當(dāng)今世界已進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,一個(gè)國(guó)家的富強(qiáng)主要取決于地上的人,而不是取決于土地及地下的資源。世界有足夠大的空間供中印共同發(fā)展,這讓崛起的中國(guó)和印度可以避免像當(dāng)年歐洲的法德等國(guó)為了爭(zhēng)奪領(lǐng)土、資源而陷入惡戰(zhàn)。中印之間的領(lǐng)土爭(zhēng)議雖然不一定能很快得到解決,但會(huì)隨著時(shí)代的進(jìn)步、認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變,以合作而不是對(duì)抗的方式逐步緩和與解決。