血案不但打破了挪威的寧靜，也打亂了歐洲人的心境，爆炸槍擊，不但讓暗流涌動的社會矛盾、敵意一下子浮上水面，也讓更多人深思，這樁“個案”背后究竟折射出歐洲社會怎樣的社會生態(tài)？極右翼勢力是否卷土重來？

　　中國前駐挪威大使館政務(wù)參贊、中國前駐瑞典王國大使王桂生表示，兇手此番行徑絕非獨立的個體行為。雖然整個事件目前來看系其一人所為，但布雷維克曾加入挪威右翼民粹主義政黨，也是瑞典一個新納粹互聯(lián)網(wǎng)論壇成員。他跟英國的極右組織“捍衛(wèi)英格蘭聯(lián)盟”和歐洲的 “停止歐洲伊斯蘭化”等組織都有聯(lián)系，在2002年還與9名來自法、德、荷等國的極右翼人士在倫敦秘密會面，成立一個“十字軍”性質(zhì)的組織……正是由于整個歐洲存在極右勢力的土壤，配之以相關(guān)組織、網(wǎng)站的蠱惑宣傳，才構(gòu)成了布雷維克基督教原教旨主義、極端民族主義以及恐怖主義傾向的“心理拼圖”。

　　其實，無論在挪威還是在歐洲其他國家，極右翼勢力向來存在，只不過有“蟄伏期”、“活躍期”之別。就拿挪威來說，二戰(zhàn)時挪威作家哈姆森就曾幫著納粹傳播“法西斯細(xì)菌”，而臭名昭著的奎斯林向法西斯投懷送抱，更是一名不折不扣的“挪奸”。而縱觀政治史，通常在經(jīng)濟危機的情況下，極右翼勢力更易沉渣泛起。上世紀(jì)90年代，正是在這一背景下，丹麥、挪威、冰島等國的極右翼勢力大行其道，制造了一系列謀殺、搶劫等暴力事件。近年來，歐洲國家經(jīng)濟低迷、移民大量涌入本地區(qū)、使極右翼勢力再次蠢蠢欲動。它們利用民眾不滿，大肆鼓吹排外，把治安差、吃福利等統(tǒng)統(tǒng)歸罪于外國移民，希冀撼動“堅持文化多元和族群包容”的歐洲一體化基石。在表現(xiàn)形式上，他們呈現(xiàn)出模仿“基地”等恐怖組織作案手法的特征，令無辜民眾深受其害。僅在德國，右翼分子2008年就制造了2萬多起違法犯罪案件。

　　更值得憂慮的是極右翼勢力和排外風(fēng)潮近來擴張的速度。從瑞士全民公決反對新建清真寺宣禮塔，到比利時禁止在公共場所穿著遮蔽全身的服飾，再到法國大規(guī)模驅(qū)逐羅姆人（吉普賽人），多元文化間沖突日漸增多。

　　此外，極右翼的聲音還不斷出現(xiàn)在政治主流中——挪威、法國、德國、意大利、丹麥、奧地利、芬蘭等國的極右翼政黨正在以各種方式影響當(dāng)?shù)卣�局，在地方選舉中的得票率也不斷上升。上海國際問題研究院歐洲研究中心主任葉江表示，這次暴力事件沒有發(fā)生在右翼政黨執(zhí)政的法、德等國，而是發(fā)生在工黨和其他兩個中左政黨聯(lián)合執(zhí)政的挪威，值得深思。這或許是因為，挪威工黨秉持的文化多元主義更容易引起極右翼勢力的不滿和反彈。而隨著一些極右政黨在一些國家獲得議會席位甚至進(jìn)入政府，其是否會施壓相應(yīng)國家政府收緊文化寬容政策，令人關(guān)注。

　　王桂生指出，對于挪威來說，眼下亟須改變以往“重外輕內(nèi)”的安全防范觀念。挪威由于長期宣揚人權(quán)、自由、平等，被稱作“不設(shè)防的國家”。在國內(nèi)，不但民眾抵制家庭安保，政客、領(lǐng)袖也輕裝簡從。而兇手?jǐn)y帶大量槍彈入島，更證明挪威安檢、槍支管理漏洞巨大，須亡羊補牢。此外，挪威是否會加強信息、言論管理，實施被大多數(shù)國民接受的社會政策，也值得拭目以待。

　　專家表示，由于極右翼的“起伏性”，在歐洲各國抑制債務(wù)危機蔓延的當(dāng)下，缺乏整體性、集中性爆發(fā)的氣候和條件，故而還不至于會給整個歐洲帶來整體逆轉(zhuǎn)。但歐洲各國應(yīng)吸取教訓(xùn)，警惕極右思潮復(fù)燃，加強反恐信息合作。