【法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》8月30日文章】題:今天的聯(lián)盟造就明天的世界(作者巴黎政治學(xué)院政治學(xué)家亞歷山德拉·謝弗)
美國(guó)從伊拉克撤軍、在利比亞問(wèn)題上有意表現(xiàn)出“謙讓的”姿態(tài)以及優(yōu)先考慮通過(guò)無(wú)人駕駛飛機(jī)訴諸“間接戰(zhàn)爭(zhēng)”,這一切都加大了它對(duì)變化不定且脆弱的北約的依賴。美國(guó)在對(duì)外行動(dòng)中所采用的合作伙伴戰(zhàn)略就是在反暴動(dòng)和反恐(如伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也門)方面“幫助它國(guó)自衛(wèi)”,或?yàn)榱藥椭锇橥品䴔?quán)(如利比亞),把賭注壓在它所支持且依靠其軍事能力的那些人的“誠(chéng)意”上,或壓在增強(qiáng)這些人的軍事能力上。然而,美國(guó)及其歐洲盟友越是依靠它們并不了解的當(dāng)?shù)亟影嗳,并且這些人把國(guó)際援助當(dāng)成工具來(lái)推進(jìn)自己的議事日程,這些機(jī)會(huì)主義且無(wú)力的“伙伴”就越將導(dǎo)致軍事干預(yù)和其后一系列后果。因此,與其搞清楚北約和歐盟在處理目前危機(jī)中所發(fā)揮的作用,我們倒不如弄明白為使這一行動(dòng)有效所要?jiǎng)佑玫氖侄。受到西方外交界支持和資助并想要打造這些國(guó)家未來(lái)的活動(dòng)家們,是否真正愿意滿足社會(huì)的民主愿望呢?在埃及和突尼斯,幸存下來(lái)的前政權(quán)人員是政治改革的障礙。美國(guó)在伊拉克更多看到的是民主“伊拉克化”,而非伊拉克民主化,難道不是嗎?
呼吁對(duì)利比亞“人道”干預(yù)不可避免地牽涉到以法國(guó)和英國(guó)為首的國(guó)際干預(yù)者進(jìn)入沖突后階段:因?yàn)閹椭品䴔?quán)的軍事行動(dòng)變成此后伴隨政治過(guò)渡的行動(dòng)。眼下的政權(quán)狀況實(shí)際上完全是由當(dāng)?shù)氐牧α繉?duì)比決定的。聯(lián)合國(guó)使團(tuán)、北約的穩(wěn)定力量、歐盟和美國(guó)的技術(shù)支持,這些都可能對(duì)利比亞的政治前景影響不大。
突尼斯、埃及和利比亞如今都處在強(qiáng)大的國(guó)際壓力之下。雖然美國(guó)和西歐民主形成過(guò)程的漫長(zhǎng)歷史表明,政治參與和政治制度的現(xiàn)代化經(jīng)歷了逐漸的和非同時(shí)的演變,但在處于過(guò)渡期的阿拉伯國(guó)家,這兩種進(jìn)程在時(shí)間上被縮短了,并且被假定要同時(shí)完成,而國(guó)際社會(huì)也要求盡快有結(jié)果。在地區(qū)變革的情況下,社會(huì)動(dòng)員和政治參與始終要比制定新制度進(jìn)展更快。