聚焦美國(guó)貨幣匯率法案 以鄰為壑 害人害己
雖然面臨諸如“占領(lǐng)華爾街”這樣的國(guó)內(nèi)問(wèn)題困擾，美國(guó)的參議員們還是再一次不顧自己十分繁重的國(guó)內(nèi)議程，通過(guò)了又一個(gè)向人民幣施壓的議案。由此可以看出，美國(guó)某些人以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的思維模式迄今未有稍許改變，其極端自私自利的嘴臉暴露無(wú)遺。
中方已經(jīng)多次明確指出，人民幣即使快速大幅升值，既解決不了中美之間的貿(mào)易逆差，也不會(huì)解決美國(guó)的失業(yè)問(wèn)題。相反，人民幣過(guò)快升值將帶來(lái)很多復(fù)雜影響，其中之一是，中國(guó)的商品價(jià)格將上升，這會(huì)提高包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)本已上升的通脹率，對(duì)各國(guó)中下層民眾生活帶來(lái)巨大影響，也會(huì)導(dǎo)致各國(guó)國(guó)內(nèi)政治社會(huì)問(wèn)題進(jìn)一步惡化，甚至誘發(fā)更多動(dòng)亂。
國(guó)際金融危機(jī)后，美國(guó)連續(xù)推出量化寬松貨幣政策，希望借助美元貶值達(dá)到削減債務(wù)負(fù)擔(dān)、刺激美國(guó)出口等目的。當(dāng)時(shí)包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格里茨等在內(nèi)的許多國(guó)際有識(shí)之士就曾斷言，這一政策對(duì)解決美國(guó)的問(wèn)題不會(huì)產(chǎn)生太大用處，卻會(huì)因美元國(guó)際主要流通貨幣的貶值，引發(fā)全球通脹全面上升，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)二次探底風(fēng)險(xiǎn)上升。到今天離美國(guó)推出QE2已將近一年了。一年來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有因美聯(lián)儲(chǔ)大印鈔票而有改觀，失業(yè)率重新回到高位，而拜量化寬松政策之所賜，國(guó)際形勢(shì)不穩(wěn)定、不平衡的趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家通貨膨脹壓力持續(xù)不減，經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定面臨風(fēng)險(xiǎn)。年初，西亞北非地區(qū)的局勢(shì)動(dòng)蕩，日益影響到包括發(fā)達(dá)國(guó)家本身在內(nèi)的世界其他地區(qū)。英國(guó)出現(xiàn)社會(huì)騷亂。不久前美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)也開始逐漸上演并不斷蔓延。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，當(dāng)今世界已越來(lái)越成為一個(gè)高度、相互依存的地球村，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)很快傳播。在這樣一種高度發(fā)達(dá)的全球化體系中，企圖以鄰為壑、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，最后往往自害人始，卻只能以禍己終。此言非虛。
形勢(shì)已經(jīng)清楚表明，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)面臨的結(jié)構(gòu)性困難，僅靠調(diào)整匯率、印鈔票之類的貨幣手段是無(wú)法解決的。企圖依靠自身優(yōu)勢(shì)習(xí)慣性地對(duì)別國(guó)施壓，靠轉(zhuǎn)嫁成本、企圖走捷徑，而不是從正視自身開始，積極尋找問(wèn)題根源并作出政治決斷以推出真正有效的解決措施，將最終只能被證明是徒勞無(wú)益的。
而且，如果一面希望中國(guó)“英雄救美”，一面又提出各種指責(zé)，同時(shí)各種小動(dòng)作不斷，又是售臺(tái)武器、又是拉幫結(jié)派、又是將人民幣匯率問(wèn)題政治化，確實(shí)令常人感到匪夷所思。這種做法，如果不是因?yàn)樗季S過(guò)于混亂、不能理性地思考所致，恐怕就只有用一個(gè)理由去解釋了，那就是長(zhǎng)期作為全球霸主，霸道作風(fēng)已成習(xí)慣，一時(shí)難以改變了。
事實(shí)上，筆者認(rèn)為，綜合多種因素，在當(dāng)前美、歐兩大主要國(guó)際貨幣比價(jià)反復(fù)大幅波動(dòng)，國(guó)際貨幣體系嚴(yán)重不穩(wěn)定情況下，人民幣維持相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)國(guó)際金融和貨幣體系而言是一個(gè)重要的穩(wěn)定因素，對(duì)當(dāng)前世界局勢(shì)的穩(wěn)定是一個(gè)重要的貢獻(xiàn)。雖然由于當(dāng)前國(guó)際貨幣體系主導(dǎo)權(quán)仍主要把持在西方發(fā)達(dá)國(guó)家手中，致使人民幣匯率受到多種復(fù)雜因素的制約和牽制，不能發(fā)揮更大作用，但人民幣總體保持相對(duì)穩(wěn)定仍是當(dāng)前條件下一個(gè)對(duì)各方而言均比較有利的選擇，一方面這當(dāng)然對(duì)中國(guó)人民有利，因?yàn)樵诋?dāng)前復(fù)雜局勢(shì)下這是對(duì)國(guó)家和國(guó)民利益的一種保護(hù)，同時(shí)也對(duì)國(guó)際社會(huì)有利，為國(guó)際金融環(huán)境不出現(xiàn)重大混亂作出了貢獻(xiàn)，是中國(guó)在當(dāng)前條件下承擔(dān)大國(guó)責(zé)任的重要體現(xiàn)。
考慮到參院法案通過(guò)后仍需眾院辯論通過(guò)相同的議案，而且相信奧巴馬總統(tǒng)從美國(guó)自身的利益出發(fā)，應(yīng)該不大可能最終簽署類似法案，我們暫時(shí)可以先把參院的行動(dòng)看做是一種“作秀”和施壓的行為。但是為美國(guó)自身利益計(jì)，在當(dāng)前這樣復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，還是希望美方認(rèn)真考慮轉(zhuǎn)變思維方式，不要凡事只從自己的角度出發(fā)，為了自己狹隘的利益，動(dòng)輒以鄰為壑，在一個(gè)全球化世界中這必將害人害己，最終還是解決不了自己的問(wèn)題，既然如此，倒不如痛定思痛，反求諸己，從根源上解決自身問(wèn)題，可能更有希望得到既利己又利人的好結(jié)果，也更會(huì)得到國(guó)際社會(huì)的尊重和佩服。
相互指責(zé)，拼個(gè)魚死網(wǎng)破，還是同舟共濟(jì)，尋找合作應(yīng)對(duì)之途？球在美國(guó)一邊，何去何從，其自珍重�！�
