12月6日出版的日本《經(jīng)濟學人》周刊問道,中國會重蹈“上世紀70年代日本”的覆轍嗎?作者認為,中國經(jīng)濟目前很可能正面臨日本在1970年前后的局面。
上個世紀70年代,一直作為日本高速經(jīng)濟增長第一大引擎的勞動力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移至城市的進程即將落幕,日本面臨“劉易斯拐點”(英國經(jīng)濟學家劉易斯認為,在城市工商業(yè)部門吸納農(nóng)村剩余勞動力的過程中,經(jīng)濟會高速增長,而這種轉(zhuǎn)移一旦完成,高速增長便終止)。然而,當時的日本,許多人篤信9%的潛在增長率會永遠持續(xù)。因此,增長率一跌到8%以下,政府就認為是經(jīng)濟減速,試圖通過放寬貨幣政策和擴大財政支出來維持高速增長?墒,這種做法導致房產(chǎn)泡沫和勞動力供給瓶頸的產(chǎn)生,導致工資上漲,加劇內(nèi)因引發(fā)的通脹。
作者認為,中國要盡早讓經(jīng)濟增長冷卻至8%以下。但很多人有不同觀點,認為一旦經(jīng)濟增長率回落至8%以下,就業(yè)會惡化,將產(chǎn)生嚴重的經(jīng)濟問題,因此,政府要盡早出臺經(jīng)濟刺激政策以避免這些現(xiàn)象。
美國《紐約時報》卻有截然不同的觀點,美國財政部前顧問史蒂文·拉特納12月2日撰文說,中國會跌倒嗎?想都別想。
拉特納最近訪問中國后,樂觀地認為,中國仍將是世界經(jīng)濟增長的最大引擎!斑@個國家生機勃勃,不斷取得成功,在經(jīng)濟上滿懷雄心壯志和可以理解的自信!敝袊(jīng)濟成功與自由企業(yè)制度非同尋常的結(jié)合,應(yīng)會繼續(xù)奏效,因為它有能力保證人們的收入不斷增長,讓似乎更關(guān)心經(jīng)濟發(fā)展而非民主的民眾感到滿意。理由如下:
中國大規(guī)模的投資約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的46%,而美國僅為12%;中國的核心基礎(chǔ)設(shè)施大為改善;中國政府在資本分配方面可以說比美國政府做得好;中國的家庭不愿負債(有四分之一的住宅是現(xiàn)金購買的),導致其儲蓄率為其收入的近40%,而美國人的儲蓄率不到5%;中國的重商主義帶來了3.2萬億美元的外匯儲備,從太陽能電池板到玩具等各個方面,都獲得了競爭優(yōu)勢……
他的結(jié)論是,雖然中國并不缺乏挑戰(zhàn),在但是它的成功會繼續(xù)下去。
在科技領(lǐng)域,《紐約時報》也看好中國,它對中國力爭高科技主導地位進行了報道。報道說, 中國互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量已經(jīng)是美國的近兩倍,中國在IPv6的建設(shè)上的速度要比其他國家更快。
如果說互聯(lián)網(wǎng)的未來已經(jīng)在中國,那么電腦運算的未來是不是也在中國?美國的許多專家說,很可能是這樣。由于勞動力成本低,中國已經(jīng)是全球電腦和其他消費電器的主要制造國。現(xiàn)在,這些專家說,中國繁榮的經(jīng)濟和日益發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ),可能會使它在下一代計算機上處于領(lǐng)先地位。
美國經(jīng)濟戰(zhàn)略研究所所長克萊德·普雷斯托維茨說,不要在意中國可能沒有史蒂夫·喬布斯,“還有另外一種創(chuàng)新,那就是美國不擅長的不斷改進,而中國更擅長!
《紐約時報》也看到,中國在力爭科技主導地位方面不是沒有障礙。10年來中國遠沒有實現(xiàn)建立全球領(lǐng)先的半導體工業(yè)的目標,它所組裝的產(chǎn)品的絕大部分微芯片仍依賴進口,最好的微芯片廠比起美國的英特爾等世界先進的芯片廠的水準,仍落后兩到三代。
該報認為,中國的最大弱點可能就是政府管得太多,此外,中國的創(chuàng)新可能還會受到知識產(chǎn)權(quán)保護相對不力的限制。這可謂一語中的。(王沖)