英國副首相兼自由民主黨黨首尼克·克萊格14日表示,雖然政府內(nèi)部分歧仍存,但英國已決定再次與歐盟其他國家接觸,重啟談判,為化解債務危機共同努力。
本周的英國政壇,外交成了內(nèi)政的主題。各黨派圍繞保守黨首相卡梅倫堅決向歐盟修約說不而爭吵不休!皩帪闅W洲斗牛犬,不做歐洲獅子狗”是疑歐派聲援卡梅倫喊出的最新口號。屬于親歐派的克萊格則公開批評卡梅倫的做法“對英國不利”,或?qū)⑹褂跉W盟“被孤立和邊緣化”。
縱觀歷史,不難發(fā)現(xiàn),英國的疑歐派和親歐派一而再、再而三地上演這樣的政治秀,已經(jīng)成為一道傳統(tǒng)的政治風景線。疑歐派認為,英國只有和歐洲大陸保持一定距離才可能保持利益最大化;親歐派則認為,英國應該積極融入到歐洲大家庭中,作為核心國家最大限度地發(fā)揮影響力。
兩個世紀以來,這兩派的爭論從未止息,而爭論的結果,十次倒有九次是疑歐派占據(jù)上風。關于疑歐派的主導地位,最集中的體現(xiàn)莫過于英國一直拒絕加入歐元的抉擇。盡管如此,親歐派卻始終是不容輕視的“強悍少數(shù)”,執(zhí)拗地推動著英國拉近與歐洲大陸的距離。
特別是過去半個多世紀的歐洲一體化進程中,世人看到,英國一方面在各個層面不斷靠近歐洲大陸,另一方面又從理論到實踐堅決保持距離。若即,若離;且親,且疏。從某種角度上說,這一軌跡正是親歐派和疑歐派爭論和妥協(xié)的產(chǎn)物。
歸根到底,導致英國始終在疑歐與親歐之間徘徊的是英國的國家利益。如今,卡梅倫被公認為英國疑歐派的“最新主唱”,而他本周向英國議會解釋自己在布魯塞爾的所作所為時,亦直截了當?shù)卣f:“我做出的選擇符合英國利益。”(記者王亞宏 張越男)