美國對華貿(mào)易保護勢頭亟須遏止

　　一周之內(nèi)，美國針對中國出口產(chǎn)品的貿(mào)易保護行動多達6起，時間之短、頻率之高，凸顯近期美對華貿(mào)易保護的新特點和急劇抬頭之勢。

　　美國“防守”與“進攻”并舉。通過發(fā)起更多貿(mào)易調(diào)查、設(shè)立跨部門貿(mào)易執(zhí)法中心等新貿(mào)易機構(gòu)，強化國內(nèi)貿(mào)易執(zhí)法，在世貿(mào)組織規(guī)則框架內(nèi)設(shè)立貿(mào)易壁壘，以達到保護美國本土市場的目的；與此同時，更好地“護航”美國企業(yè)和產(chǎn)品進軍他國市場，特別是美國具有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品、機械產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品市場。

　　除了常見的“雙反”調(diào)查，美國今年以來還頻頻動用隱蔽性更強的“337調(diào)查”手段，以保護專利為名打壓激光打印墨盒、平板電腦、照相手機、可調(diào)節(jié)能熒光燈等中國出口產(chǎn)品。

　　除了自身發(fā)起單邊行動，美國還聯(lián)合其他發(fā)達國家利用世貿(mào)組織等多邊平臺對中國出口管理措施施壓。

　　透過這些組合行動清晰可見美國貿(mào)易保護主義的實質(zhì)：既要狙擊對美國產(chǎn)業(yè)構(gòu)成威脅的進口產(chǎn)品，也要確保美國亟需的戰(zhàn)略產(chǎn)品進口暢通。

　　從動因看，美國此舉不僅有顯而易見的經(jīng)濟因素，也有大選政治的考量。除了總統(tǒng)選舉，美國參眾兩院今年也面臨換屆。而在美國部分政界人士眼中，以創(chuàng)造就業(yè)為由祭起貿(mào)易保護主義大旗，乃是爭取選民最為容易和迅速見效的手段。

　　然而，保護主義從來就是損人不利己，它并不能從根本上化解美國工作崗位外流、失業(yè)率下降等內(nèi)部問題。今天，中美兩國貿(mào)易唇齒相依，成為雙邊關(guān)系的重要基礎(chǔ)和積極推動力量。圖一時政治之需的短視行為，只會有損中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系大局。

　　美國對華貿(mào)易保護勢頭，亟須遏止。