40年前的今天,中日發(fā)表聯(lián)合聲明正式建交。自此,兩國關(guān)系雖起起伏伏,但仍舊風(fēng)雨兼程。中日建交40周年本來很可能成為一個新的起點(diǎn),然而,眼下中日之間政冷、經(jīng)涼、外交緊張、民間交流受阻,中日關(guān)系已到了一個十字路口。這一切均源于日方的錯誤行徑。從某種意義上說,是幾個莽撞政客攪涼了中日40年情誼。
日本在釣魚島問題上向中方攤牌,是對中日關(guān)系在21世紀(jì)第二個10年走向的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
竊取釣魚島是日本的百年野心。隨著中國的發(fā)展壯大,日本自感時間不在它這一邊,因而不惜以和平發(fā)展了40年的中日關(guān)系為賭注,鋌而走險,上演了一場步步驚心的“購島”連續(xù)劇。最新劇情是,日本首相野田假扮“受害者”,到聯(lián)合國訴苦、告狀,自欺欺人地妄圖把釣魚島姓“日”這一彌天大謊在國際上廣而告之。
中國的強(qiáng)勢崛起,使東亞地緣政治格局以及中日力量對比發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化,動搖了日本自明治維新以來確立的東亞頭把交椅的地位。這一發(fā)展趨勢對其形成戰(zhàn)略壓力,加劇了其焦慮感。與此同時,日本國內(nèi)政治生態(tài)向右轉(zhuǎn),民粹主義盛行,石原也好,野田也罷,都在以一己私利綁架國家利益,綁架中日關(guān)系大局,且不思悔改。他們抱住冷戰(zhàn)思維不放,熱衷于宣揚(yáng)“中國威脅論”,鼓噪“牽制”中國,導(dǎo)致了中日關(guān)系的緊張。
另一方面,這種“向右轉(zhuǎn)”帶有明顯的日式風(fēng)格。日本缺乏正確的歷史觀,使之難以成為“正!眹。美國在單獨(dú)占領(lǐng)日本后,出于冷戰(zhàn)需要,扶持日本為其東亞的盟友,對其網(wǎng)開一面,這種綏靖政策使日本的戰(zhàn)爭罪行沒有受到徹底清算。二戰(zhàn)后,日本從未誠實面對歷史,從未認(rèn)真反思過發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪行,及其給多個國家包括本國人民帶來的深重災(zāi)難,反而竭力修飾、歪曲歷史,甚至還想開歷史倒車,修改教科書,否認(rèn)發(fā)動戰(zhàn)爭的事實,否認(rèn)南京大屠殺,一些政治領(lǐng)導(dǎo)人屢屢參拜供奉著對人類犯下滔天大罪的甲級戰(zhàn)犯牌位的靖國神社等等。
日本的非法“購島”行徑,不過是其錯誤歷史觀的延續(xù),是對聯(lián)合國及其憲章所秉承的、基于世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利果實的國際秩序和原則的直接挑戰(zhàn)。它不僅揭開了被侵略國家人民從未愈合的心理傷疤,也反映出日本整個國家危險的政治發(fā)展方向。
站在歷史的節(jié)點(diǎn)上,我們有必要重新思考中日關(guān)系,有必要給日本政客提個醒:要認(rèn)清現(xiàn)實,放棄幻想。中國過去、現(xiàn)在和將來都絕不接受日本方面對釣魚島及相關(guān)海域的所謂“實際管控”。由于日方違背兩國老一輩領(lǐng)導(dǎo)人的諒解和共識,執(zhí)意制造“購島”鬧劇,今天的釣魚島局勢與“購島”前已經(jīng)截然不同。日方必須認(rèn)清形勢,深刻反省,立即糾正錯誤,回頭是岸。
日本方面罔顧歷史事實,竭力否認(rèn)在釣魚島問題上存在爭議,否認(rèn)中日之間有共識,就等于關(guān)閉了和平談判的大門。當(dāng)然,對于日本頑固堅持的錯誤立場,中國也做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。中國絕不會退讓。小小寰球,有幾只蒼蠅嗡嗡叫不足為奇,但蚍蜉撼樹談何易?(阮宗澤 特約評論員,中國國際問題研究所副所長、研究員)