近幾年,日本首相更迭頻繁不已,歷任首相都難擺脫“短命”的怪圈,日本將于12月中旬舉行大選,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月30日刊發(fā)題為《日本大選能否擺脫民粹民主》的署名文章,認(rèn)為此次大選將是對(duì)日本民主主義的一次重大考驗(yàn),換言之,日本政治社會(huì)處于重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。主要內(nèi)容如下:
民粹民主與選舉民主
泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后,日本戰(zhàn)后自民黨一黨獨(dú)大的執(zhí)政合法性受到嚴(yán)重沖擊,過(guò)去那種“分肥政治”開(kāi)始缺少經(jīng)濟(jì)資源,“派閥政治”密室操作亦為選民所唾棄。而日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,政治領(lǐng)導(dǎo)力不足讓日本國(guó)民對(duì)未來(lái)充滿了不安和焦慮,人們一方面反對(duì)過(guò)去自民黨的少數(shù)派閥精英密室獨(dú)大的決策方式,另一方面又期待強(qiáng)有力的“政治超人”帶領(lǐng)他們走出焦慮。在這種背景下,民粹民主便在過(guò)去十年里在日本得到了發(fā)展的空間。
民粹民主的主要特征有兩點(diǎn),第一是將復(fù)雜問(wèn)題成因極度簡(jiǎn)單化,解決手段極度單一化的政治手法直接討好民眾;第二是采用將打擊對(duì)象集中化,圖標(biāo)化的政治手法以圖在短時(shí)間內(nèi)聚集人氣和集中權(quán)力。
以自民黨中的“怪人”著稱的小泉純一郎在2001年大選中明確提出“砸碎自民黨”、“首相官邸主導(dǎo)”等口號(hào),一改過(guò)去自民黨內(nèi)部協(xié)調(diào)的慣例轉(zhuǎn)向直接討好選民。他利用了選民對(duì)于幾十年來(lái)積累下來(lái)的政商官鐵三角的利益集合體的積怨,盡管在黨內(nèi)沒(méi)有派閥卻贏得了大量選民的支持。執(zhí)政后,小泉將打擊目標(biāo)集中鎖定在個(gè)別利益集團(tuán),例如道路公團(tuán)和郵政系統(tǒng)。當(dāng)黨內(nèi)出現(xiàn)分裂的危機(jī),小泉在2005年突然宣布解散議會(huì)就郵政改革問(wèn)題對(duì)黨內(nèi)進(jìn)行劃線,不支持的被劃為異己清除出黨。這種簡(jiǎn)單劃分法對(duì)于普通選民來(lái)說(shuō)清晰易懂,立場(chǎng)鮮明讓選民們認(rèn)為小泉是可以依賴的強(qiáng)人。無(wú)論是“砸碎自民黨大選”還是“郵政改革大選”都讓長(zhǎng)期以來(lái)處于自民黨一黨控制下的日本選民嘗到了前所未有的“民主的快感”,然而當(dāng)他們回過(guò)頭來(lái)看,卻發(fā)現(xiàn)后來(lái)被諷刺為“劇場(chǎng)政治”的小泉執(zhí)政,其實(shí)并沒(méi)有給日本帶來(lái)多大的變化。
2009年,民主黨在大選中再一次掀起了日本民粹政治的新熱潮!罢䴔(quán)更替”成了關(guān)鍵口號(hào),“政治主導(dǎo),擺脫官僚”明確了政治打擊的對(duì)象。民主黨利用選民對(duì)自民黨執(zhí)政的失望,強(qiáng)調(diào)日本經(jīng)濟(jì)沒(méi)有能夠恢復(fù)活力原因在于官僚把持資源,浪費(fèi)巨大所致。民主黨提出只要實(shí)現(xiàn)政治主導(dǎo),把資源分配的權(quán)利從官員轉(zhuǎn)向政治家,徹底地消滅浪費(fèi)就能創(chuàng)造出大量的財(cái)源,而不需要將財(cái)政負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給選民。民粹民主同選舉民主緊密相連,日本選民們被民主黨簡(jiǎn)單明了的承諾所吸引,大選中對(duì)自民黨的失望轉(zhuǎn)化為對(duì)民主黨的期待。然而過(guò)去三年的事實(shí)證明,減少浪費(fèi)將獲得16兆日元財(cái)源,每個(gè)月2.6萬(wàn)日元的兒童補(bǔ)助以及高速公路的免費(fèi),以及決策去官僚化都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。這些在財(cái)政上沒(méi)有保障的政策為了討好選民的做法被證明是不可持續(xù)的。
在過(guò)去十年的時(shí)間里,日本幾乎每換一次首相就提出一次經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略,例如小泉任內(nèi)先后提出的“構(gòu)造改革與經(jīng)濟(jì)財(cái)政的中期展望”及“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略大綱”,安倍晉三在任時(shí)提出的“日本經(jīng)濟(jì)的方向和戰(zhàn)略”,麻生任首相時(shí)提出的“經(jīng)濟(jì)財(cái)政的中長(zhǎng)期方針與10年展望”,前任首相菅直人的“新增長(zhǎng)戰(zhàn)略”以及現(xiàn)任首相野田佳彥的“日本再生戰(zhàn)略”,但幾乎都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò),這也讓選民的期待一次次被打碎。
2012年歷史似乎要重復(fù)民粹→選舉→再民粹→再選舉的循環(huán)。日本選民對(duì)于民主黨的失望促使其他政黨繼續(xù)通過(guò)民粹主義口號(hào)和承諾來(lái)吸引選票,而選民們似乎也希望通過(guò)自己擁有的懲罰政黨的手段來(lái)改換執(zhí)政黨,新的執(zhí)政黨不能實(shí)現(xiàn)民粹目標(biāo)的時(shí)候選民再次失望,更加民粹的政黨出現(xiàn),然后再選舉。這種惡性循環(huán)的前兆集中體現(xiàn)在此次競(jìng)選中所謂“第三極”政治勢(shì)力的出現(xiàn),十多個(gè)政黨林立的局面是前所未有的。其中以石原慎太郎、橋本徹為代表的政治勢(shì)力的過(guò)激的民粹主義政治主張,尤其值得擔(dān)憂。