亞太中產(chǎn)崛起會(huì)帶來什么？
圖片來源：《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站
2/3的中產(chǎn)在亞太
聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署不久前發(fā)布《2013年人類發(fā)展報(bào)告》稱，中國、印度尼西亞、泰國和其他許多東亞和太平洋地區(qū)國家所取得的迅速發(fā)展正令當(dāng)今世界發(fā)生翻天覆地的變化，數(shù)億人口成功擺脫貧困，到2030年將有32億人口躋身中產(chǎn)階層。
根據(jù)該報(bào)告，預(yù)計(jì)到2030年，超過80%的中產(chǎn)階層人口將生活在南方國家，其中2/3的新增中產(chǎn)階層來自亞太地區(qū)。這數(shù)十億人將受到良好教育并更加社會(huì)化和國際化，雖然南方國家中產(chǎn)階級(jí)的收入仍將遠(yuǎn)低于北方國家。
預(yù)計(jì)到2020年，巴西、中國和印度這3個(gè)主要發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出將超過加拿大、法國、德國、意大利、英國和美國這6個(gè)傳統(tǒng)北方工業(yè)強(qiáng)國的總產(chǎn)出。
支持這種脫貧的是發(fā)展中國家在全球貿(mào)易中的份額日益增長——從1980年的25%增至2010年的47%。報(bào)告稱：“整個(gè)南部地區(qū)正在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)改變，這在幾個(gè)世紀(jì)以來還是首次。”
報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易是上述貿(mào)易增長的最大因素，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易占全球貿(mào)易總額的比重從不到10%增至逾30%。
一種新的平衡
亞太國家的成就開啟了南方國家主導(dǎo)的新型全球化。1990年，躋身世界財(cái)富500強(qiáng)的南方國家企業(yè)僅占上榜企業(yè)的4%，到2011年，南方國家企業(yè)的份額擴(kuò)大到22%。如今，1/4的跨國公司都處在南方國家。 在高科技和更多的受教育人口的驅(qū)動(dòng)下，南方國家在通信領(lǐng)域發(fā)展迅速，不斷革新。
據(jù)估計(jì)，到2025年，新興市場的消費(fèi)量將達(dá)到30萬億美元，全球年收入超過2萬美元的10億家庭中有3/5來自南方國家。匯豐(HSBC)估計(jì)，到2050年時(shí)，他們將會(huì)貢獻(xiàn)全球2/3的商品與服務(wù)消費(fèi)。
《金融時(shí)報(bào)》一篇文章這樣分析，有人預(yù)測，其他國家將永遠(yuǎn)難以撼動(dòng)美國的霸主地位，不要問印度和巴西的位置在哪兒。重繪地緣政治版圖是種令人陶醉的嘗試，但也是一種分散注意力的行為。
但不管承認(rèn)與否，21世紀(jì)的力量，將不是各國政府的抽象選擇。相反，推動(dòng)轉(zhuǎn)變的力量屬于一個(gè)新興的全球中產(chǎn)階層。未來世界的大趨勢是，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地緣政治影響力從西方向東方大舉轉(zhuǎn)移。
有人分析，政府仍將是主要的政治組織形式。不斷增長的財(cái)富不大可能抹殺文化和國家身份認(rèn)同。在某些情況下，財(cái)富甚至可能增強(qiáng)這類身份認(rèn)同。民族主義的復(fù)興，可能成為世界和平和安全的一大威脅。但統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者前所未有的實(shí)力再分配，將主導(dǎo)全球舞臺(tái)上多數(shù)新登場者的行為。
現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)
有媒體評(píng)論，在亞洲中產(chǎn)階層崛起過程中，購買力“大爆發(fā)”帶來的社會(huì)與環(huán)境影響相應(yīng)放大。這一人群在追求更高生活質(zhì)量的同時(shí)，也導(dǎo)致環(huán)境惡化、土地和水資源短缺等一系列問題。東亞國家也面臨著與其他地區(qū)發(fā)展中國家相同的挑戰(zhàn)，例如人口老齡化、政治壓力和社會(huì)不公。報(bào)告提出，如果發(fā)展中國家期望保持其人類發(fā)展的強(qiáng)勁勢頭，則必須合理解決這些問題。
聯(lián)合國的報(bào)告提醒，亞洲許多新興中產(chǎn)階層剛剛跨過貧困線，“立足未穩(wěn)”。如果遭受戰(zhàn)爭、重大自然災(zāi)害或又一場金融危機(jī)侵襲，他們可能會(huì)重新跌入貧困人群。
有分析認(rèn)為，大國仍會(huì)相互角力。在國內(nèi)面臨壓力的政權(quán)很有可能在海外找茬挑釁。對(duì)自然資源的競爭，以及新興全球中產(chǎn)階層的期望與政府滿足這種期望的能力之間的差距，都將促使威權(quán)政府喚醒排外主義的魔鬼。
但南方的崛起并不是一場零和博弈，它將為全世界所有國家?guī)砀ｌ�。“南方仍需要北方，但是反之亦然，北方也更加依賴于南方�！?/p>
