原標(biāo)題:中美金融大對(duì)決的勝敗關(guān)鍵
在8月19日的《時(shí)事開(kāi)講》欄目中,《世界新聞報(bào)》曾對(duì)《大決戰(zhàn):即將爆發(fā)的中美貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)的作者雷思海進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng),其間,他就其新作中所說(shuō)的中美金融大對(duì)決的必然性,為廣大讀者做了一番精彩解讀。在過(guò)去的兩個(gè)多月中,美國(guó)迫于債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致政府短期“停擺”,由此也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的猜測(cè)。為此,本報(bào)再次對(duì)雷思海進(jìn)行專(zhuān)訪(fǎng),他此次就中美未來(lái)3年的政治經(jīng)濟(jì)大博弈進(jìn)行了大膽預(yù)測(cè)。
《世界新聞報(bào)》:過(guò)去兩個(gè)月,有關(guān)美元即將進(jìn)入大牛市的聲音有所變?nèi)。而在你的新作中,有關(guān)美元在2015年之前都只會(huì)是弱反彈的觀(guān)點(diǎn)暫時(shí)得到了印證,那么美元未來(lái)的走勢(shì)會(huì)如何?
雷思海:剛剛過(guò)去的幾個(gè)交易日,由于美元指數(shù)再次掉到80點(diǎn)以下,那些預(yù)測(cè)美元即將開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)大反轉(zhuǎn)的聲音一時(shí)間都沉默了。實(shí)際上,預(yù)測(cè)美元大牛市的各種言論從2012年就開(kāi)始了。我認(rèn)為,在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),隨著美元弱勢(shì)反彈的出現(xiàn),這些觀(guān)點(diǎn)還會(huì)出現(xiàn)。
然而,在美元長(zhǎng)期走勢(shì)的問(wèn)題上,我的看法與時(shí)下最流行的看法是相反的。很多人認(rèn)為,美元大牛市將在未來(lái)幾年出現(xiàn),因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始真正復(fù)蘇了,美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)縮減QE規(guī)模,甚至很快會(huì)退出QE,提升聯(lián)邦基金利率。
但是,這種觀(guān)點(diǎn)實(shí)際上并沒(méi)有看清美國(guó)次貸危機(jī)的本質(zhì)。本次危機(jī)既不是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策導(dǎo)致的資產(chǎn)價(jià)格大震蕩,也不是上一任美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘的失誤所致,更不是一次簡(jiǎn)單的金融資產(chǎn)價(jià)格回調(diào)。它的本質(zhì),是美國(guó)將近700萬(wàn)億美元金融資產(chǎn)的利潤(rùn)來(lái)源出了問(wèn)題,而這又與美國(guó)這個(gè)金融帝國(guó)的過(guò)度擴(kuò)張,以及中國(guó)與歐元區(qū)的崛起相關(guān)。
一說(shuō)到帝國(guó),通常想到的詞就是擴(kuò)張,歷史上每一個(gè)帝國(guó)都要進(jìn)行擴(kuò)張。那么今天美國(guó)的擴(kuò)張又體現(xiàn)在哪里呢?美國(guó)的擴(kuò)張,既不是領(lǐng)土擴(kuò)張,也不是赤裸裸的軍事侵略,而是金融資產(chǎn)的極度膨脹。
今天,美國(guó)的各種金融資產(chǎn)包括股票、債券、貨幣基金、金融衍生品在內(nèi)的總規(guī)模接近700萬(wàn)億美元,而它的GDP只有約15.7萬(wàn)億美元,金融資產(chǎn)與GDP之比是中國(guó)的10倍。這么龐大的金融資產(chǎn),需要有穩(wěn)定持續(xù)的利潤(rùn)來(lái)源支撐其價(jià)格。但是,目前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)表明,它無(wú)法真正解決金融資產(chǎn)利潤(rùn)來(lái)源的問(wèn)題。
難道依靠貨幣寬松政策,將資產(chǎn)價(jià)格推上去就能徹底解決這個(gè)問(wèn)題嗎?如果真的這么簡(jiǎn)單,次貸危機(jī)就不會(huì)發(fā)生了。所以,衡量美元能否進(jìn)入牛市,判斷的標(biāo)準(zhǔn)在于美國(guó)是否有新的產(chǎn)業(yè)以較高的生產(chǎn)率創(chuàng)造出真實(shí)的利潤(rùn)來(lái)源,否則美元的牛市就是空談。我認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)的上千名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這個(gè)問(wèn)題上,應(yīng)該比我們更清楚。