近年來，通貨緊縮成為阻礙日本經(jīng)濟復蘇和增長的頑疾。安倍晉三上臺后，實施了擺脫通縮的“組合拳”。如今安倍超量化寬松貨幣政策實施半年多，表面上看似乎發(fā)揮了物價上漲、日元貶值、刺激實體經(jīng)濟的效應：根據(jù)日本內(nèi)閣府經(jīng)濟報告，拉動宏觀經(jīng)濟的出口實現(xiàn)了連續(xù)兩個季度增長，在個人消費和企業(yè)設(shè)備投資明顯回升的背景下，日本實現(xiàn)了經(jīng)濟較高增長，整個物價呈現(xiàn)“擺脫通貨緊縮的態(tài)勢”。

　　然而進入下半年后，日本核心物價指數(shù)連續(xù)兩個月下降，其中9月份同比再次負增長，為-0.2%，而表明擺脫通脹的重要指標平均工資水平截至9月連續(xù)16個月負增長。從日本國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境來看，日本物價再次回落，經(jīng)濟下滑的風險依然存在。

　　首先，出口增長乏力，內(nèi)需增長堪憂。日本央行向市場大量注入基礎(chǔ)貨幣導致日元匯率快速貶值，使出口實現(xiàn)了連續(xù)兩個季度增長，而個人消費一季度比去年同期增長0.6％，促成了以出口和消費拉動的經(jīng)濟復蘇。然而，好景不長，因進口能源價格上漲，三季度出口增長率為-0.6%，使外需對經(jīng)濟的貢獻率在相隔３個季度后又轉(zhuǎn)為-0.5個百分點。日本9月份貿(mào)易收支赤字為9321億日元，突破了1979年以來同月赤字的最高紀錄。在貿(mào)易逆差不斷擴大，企業(yè)出口乏力的背景下，日本個人消費也有后勁不足的風險。

　　其次，進口價格全面上漲，企業(yè)設(shè)備投資回升不力。本輪物價上升起因于日元貶值下進口原材料、石油、液體天然氣等能源價格的全面上漲，不僅帶動了企業(yè)用電和能源成本的上漲，而且也導致所有生活用品價格全面漲價，打擊了居民的消費欲望。尤其是進口能源和原材料等成本的上漲，影響企業(yè)設(shè)備投資積極性，很多房地產(chǎn)商處于觀望態(tài)勢，不敢貿(mào)然投資。

　　再次，埋下通貨膨脹和金融危機隱患。雖然二季度日本單位勞動力成本有所提高，但平均工資水平連續(xù)16個月負增長,而綜合物價水平與去年同比仍為負數(shù)。不僅如此，當勞動力價格和企業(yè)自律性創(chuàng)新能力沒有提升的前提下，單純的物價上漲，在短期內(nèi)只會導致居民實際收入水平下降，企業(yè)利潤空間縮小，還將可能陷入因進口價格上漲而國內(nèi)物價全面上升的螺旋式通貨膨脹。從長期來看，巨額的政府債務負擔還將導致惡性通貨膨脹和金融危機風險。目前，日本政府債務為全球之首。而安倍超量化寬松貨幣政策要求日本央行要繼續(xù)實施長期的購債策略，必然會因國內(nèi)債券市場飽和而吸引海外投資者，打破日本債務90%以上為國內(nèi)投資人所擁有的格局。根據(jù)歐債危機的教訓，當日本經(jīng)濟無法維持長期穩(wěn)定增長時，不僅引發(fā)長期國債利率上升而導致的國內(nèi)惡性通貨膨脹，而且海外投資者大量拋售債券也將引發(fā)新一輪金融危機。

　　安倍超量化寬松貨幣政策雖然取得了一定成效，但存在的風險不容忽視，加上美國聯(lián)邦儲備銀行宣布繼續(xù)實施QE3，在一定程度上又抵消了日本超量化寬松貨幣政策的效果，因此擺脫通縮的目標將困難重重。筆者認為，為了實現(xiàn)物價的全面回升，提高民間企業(yè)和市場的潛在能力和需求，激發(fā)經(jīng)濟活力，以超量化寬松貨幣政策為主的“安倍經(jīng)濟學”必須進行調(diào)整：即日本銀行把資金貸給企業(yè)而非金融機構(gòu)來振興實體經(jīng)濟；放松對資本市場的管制，為企業(yè)創(chuàng)新和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更有利的融資平臺；通過積極的財政政策，降低政府債務水平，減少企業(yè)法人稅等負擔；改革保守僵化的雇傭制度，消除農(nóng)業(yè)、服務業(yè)等領(lǐng)域的管制和保護，提高就業(yè)和勞動者工資水平，實現(xiàn)經(jīng)濟的良性循環(huán)。（金仁淑 作者系中國政法大學商學院教授、博士生導師）