中國(guó)雖不處在矛盾旋渦，但也在烏擁有重要利益，很是需要有關(guān)問(wèn)題得到妥善解決，因此有必要在與俄美保持溝通的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)歐洲國(guó)家特別是德、法、英的工作，并且未嘗不可提出“中國(guó)方案”。

　　俄羅斯與美國(guó)圍繞烏克蘭問(wèn)題的“外交戰(zhàn)爭(zhēng)”繼續(xù)升級(jí)。奧巴馬定于3月12日在白宮會(huì)見(jiàn)烏臨時(shí)政府總理亞采紐克，以強(qiáng)化西方對(duì)烏政策轉(zhuǎn)向的支持。普京則安排烏被黜總統(tǒng)亞努科維奇在俄南部城市頓河畔羅斯托夫發(fā)表新的聲明，該聲明將于11日作出。

　　隨著3月16日幾無(wú)懸念將作出脫烏入俄決定的克里米亞公投步步臨近，俄已牢牢控制這個(gè)60年前赫魯曉夫大筆一揮劃給烏克蘭的“飛地”，成功止住了自己在與美歐地緣政治較量中不斷加深的頹勢(shì)，抓住了烏克蘭的軟肋。

　　美歐擺出讓普京為其“窮兵黷武”、“踐踏鄰國(guó)主權(quán)”“付出代價(jià)”的架勢(shì)，但卻對(duì)能否有效制裁俄羅斯一籌莫展，又不愿與俄發(fā)生軍事沖突，將不得不考慮與普京“切蛋糕”。

　　以“退休以后講真話”著稱(chēng)的奧巴馬政府首任國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨向記者預(yù)言“克里米亞回不來(lái)了”，“普京還會(huì)進(jìn)一步加大對(duì)東烏克蘭的染指，直至莫斯科對(duì)基輔的未來(lái)政策取向感到滿意�！�

　　一切都要看克里米亞公投之后會(huì)發(fā)生什么。普京將繼續(xù)挺進(jìn)烏克蘭以求收復(fù)失地？還是就此打住與美歐坐談瓜分利益？從俄實(shí)際處境看，后者可能性更大。

　　在這場(chǎng)令世人瞠目的棋局中，各充硬漢的過(guò)招背后其實(shí)并無(wú)強(qiáng)者。奧巴馬代表“軟弱”的美國(guó)，日益不能在世界上呼風(fēng)喚雨、頤指氣使，而是在中東、亞太、歐洲三大方向之間顧此失彼。普京代表在復(fù)興光環(huán)中艱難爬坡的俄羅斯，不可能也不情愿“關(guān)起門(mén)來(lái)搞建設(shè)”，終歸要避免與美、歐、烏關(guān)系全盤(pán)崩潰。

　　事態(tài)就好比盡頭有個(gè)急轉(zhuǎn)彎的跑道，美俄正一邊過(guò)招一邊加速向拐彎處跑去。烏克蘭不會(huì)有熱戰(zhàn)發(fā)生，觸發(fā)“新冷戰(zhàn)”的可能性也不大，因?yàn)槟菍⑼瑯邮且粓?chǎng)美俄歐都不堪支付的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　但是，地緣政治的調(diào)整和重組仍會(huì)發(fā)生，將不可避免地進(jìn)一步削弱美俄的戰(zhàn)斗力和進(jìn)攻性。如果烏克蘭的轉(zhuǎn)向已是注定，歐盟也將不得不背上沉重的對(duì)烏援助包袱。幾方之間，沒(méi)有真贏家。由此帶給世界和中國(guó)的挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)值得認(rèn)真前瞻，機(jī)會(huì)似乎將會(huì)多一些。和平多了保障，這是世界的機(jī)會(huì)；大家更需要中國(guó)，這是中國(guó)的機(jī)會(huì)。

　　俄美一直保持著溝通，當(dāng)有避免硬著陸的默契，但還缺少一個(gè)能為彼此利益碰撞提供緩沖和阻攔、為雙方利益交換提供擔(dān)保和見(jiàn)證的第三方。

　　誰(shuí)能擔(dān)此責(zé)任？只有歐盟。如果國(guó)際社會(huì)默認(rèn)俄得到克里米亞、允許亞努科維奇回國(guó)參加5月大選，俄承認(rèn)烏大選結(jié)果并默認(rèn)烏以公投方式加入歐盟，歐盟向?yàn)跆峁┰�助并將未�?lái)歐烏關(guān)系重點(diǎn)置于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，歐美無(wú)限期擱置北約東擴(kuò)至烏克蘭，僵局或許可以化解。

　　中國(guó)可以為推動(dòng)和平解決起到輔助作用，這恐怕要靠政治上勸和促談、適當(dāng)調(diào)停，經(jīng)濟(jì)上明確將繼續(xù)執(zhí)行去年12月《中烏聯(lián)合公報(bào)》敲定的合作計(jì)劃。

　　習(xí)近平主席近日先后應(yīng)約同普京和奧巴馬通了電話，重點(diǎn)就烏克蘭問(wèn)題交換意見(jiàn)。在各方圍繞烏克蘭危機(jī)密集展開(kāi)的電話外交中，習(xí)近平是唯一與俄美元首均通過(guò)話的第三方國(guó)家元首，這說(shuō)明中方的客觀、公正立場(chǎng)對(duì)烏問(wèn)題的順利解決是有影響力的，爭(zhēng)斗各方也都需要中國(guó)的理解。

　　發(fā)生在烏克蘭的事盡管涉及俄核心利益，但也沒(méi)有嚴(yán)重到各方都要殊死一博的地步，妥協(xié)余地并不狹小。中國(guó)雖不處在矛盾旋渦，但也在烏擁有重要利益，很是需要有關(guān)問(wèn)題得到妥善解決，因此有必要在與俄美保持溝通的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)歐洲國(guó)家特別是德、法、英的工作，并且未嘗不可提出“中國(guó)方案”。（曉岸）