據(jù)《新民晚報》2日報道，盡管日本政府表示在人質(zhì)事件中盡了全力，但日本國內(nèi)不少人認(rèn)為，安倍推行的所謂“積極和平主義政策”直接或間接地導(dǎo)致慘劇發(fā)生。

　　 對此，上海國際問題研究院咨詢委員會副主任、日本問題專家吳寄南說，日本曾在中東采取平衡政策，但自小泉政府開始，日本將自己綁在美國的戰(zhàn)車上，在伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭中以人道主義為名為美軍提供地面支持。安倍上任后更肆無忌憚，甚至于去年表達(dá)了自衛(wèi)隊將追隨美軍到世界任何一個角落去行使集體自衛(wèi)權(quán)的觀點。吳寄南指出，正是這種種舉動打破了日本在中東和平中立的形象，激化了日本同阿拉伯世界的矛盾，令日本人質(zhì)危機發(fā)生。

　　 對于人質(zhì)遇害，安倍一面表示絕不向恐怖分子低頭，一面又將人質(zhì)危機與改革日本安保法制捆綁，以派出自衛(wèi)隊保護(hù)在海外遇險的本國公民為由頭，力圖推動國會通過相關(guān)法案。安倍1月29日在眾議院發(fā)表講話時將自衛(wèi)隊海外營救行動比作“消防隊滅火”。

　　 吳寄南認(rèn)為，各國對恐怖主義理應(yīng)有所防范，但安倍此舉有“搶跑道”之嫌，對此我們更應(yīng)警惕。連年提高防衛(wèi)預(yù)算等舉措已令日本偏離了戰(zhàn)后的和平外交，借人質(zhì)危機再炒海外行動將令日本在外交上更加孤立。坦普爾大學(xué)日本校區(qū)亞洲學(xué)院院長杰弗里·金斯頓指出，人質(zhì)危機為安倍提供了推動海外行動的借口，“但隨著時間推移，人們會開始提出更尖銳的問題”，即安倍的這些政策是讓日本更加安全，還是將更多國民置于更大危險之中。日本社會民主黨干事長又市征治也說：“自衛(wèi)隊絕不應(yīng)該被派遣（到海外），那樣只會帶來恐怖主義和仇恨的連鎖反應(yīng)。”

　　 安倍在2012年底就職時就曾表示，要積極推行海外“積極和平主義”政策。但連續(xù)三年增加防衛(wèi)預(yù)算，本財年防衛(wèi)預(yù)算額度更是創(chuàng)下歷史新高。一系列舉動令人難以理解，安倍政權(quán)所強調(diào)的強化“離島防衛(wèi)能力”與推行“積極和平主義”有何關(guān)聯(lián)。如今，安倍正在擬定有利于自衛(wèi)隊海外行動的永久法律，以及簡化自衛(wèi)隊海外行動國會批準(zhǔn)程序、放寬自衛(wèi)隊武器使用標(biāo)準(zhǔn)，并積極推動在東非吉布提擴建自衛(wèi)隊據(jù)點，使其成為日本首個“半永久性海外基地”。

　　 有日本媒體稱，“伊斯蘭國”手里還有40名日本人。吳寄南認(rèn)為，要真正保障海外日本公民的安全，日本應(yīng)在認(rèn)真反省歷史的基礎(chǔ)上改變擴張性政策，更多地考慮是非曲折，同美國保持距離，不再“一邊倒”。也許只有這樣，“伊斯蘭國”才未必會將鋒芒對準(zhǔn)日本。