美國國防部10月10日發(fā)表聲明稱，美俄兩國當(dāng)天就如何避免今后在空中打擊敘利亞境內(nèi)極端組織“伊斯蘭國”目標(biāo)時(shí)發(fā)生軍事沖突展開新一輪對話并取得了進(jìn)展，日后兩國將繼續(xù)會談。自9月30日俄羅斯發(fā)起對敘境內(nèi)“伊斯蘭國”目標(biāo)的空中打擊以來，久陷僵局的敘利亞危機(jī)出現(xiàn)了一些新的發(fā)展跡象。有媒體評論認(rèn)為，早已介入“反恐”的美國面對俄羅斯的強(qiáng)勢出擊“無所適從”。美國地緣政治學(xué)家布熱津斯基稱，即使美俄在政治和軍事上只進(jìn)行有限合作，都將對中東地區(qū)的地緣政治發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

　　更改戰(zhàn)略——

　　“承認(rèn)低估戰(zhàn)場的復(fù)雜因素”

　　美國總統(tǒng)奧巴馬9日在白宮記者會上承認(rèn)美國培訓(xùn)敘利亞反對派的計(jì)劃“并不如意”。當(dāng)日，五角大樓宣布將改變支援?dāng)⒗麃喎磳ε傻姆绞健Ｃ绹鴩�防部長卡特說，美國過去采取的在約旦、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯(lián)酋等國從零開始培訓(xùn)敘利亞反對派人士的做法，不是很有效。接下來美國將要為經(jīng)過篩選的反對派組織領(lǐng)袖直接提供空中援助以及武器裝備。國防部高級官員透露，美國將更注重為那些已經(jīng)在敘利亞參與到打擊“伊斯蘭國”武裝人員組織的頭領(lǐng)提供支持。奧巴馬近日還同意為在敘利亞北部地區(qū)抗擊“伊斯蘭國”的敘利亞庫爾德武裝和阿拉伯武裝力量提供更多援助。

　　美國輿論認(rèn)為，國防部對培訓(xùn)敘利亞反對派武裝的調(diào)整說明美國計(jì)劃花費(fèi)5億美元的培訓(xùn)項(xiàng)目徹底失敗，《華爾街日報(bào)》在報(bào)道此事時(shí)說，“美國官員現(xiàn)在承認(rèn)他們低估了現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場的復(fù)雜因素”。

　　美國援助敘利亞反對派武裝計(jì)劃的失敗、歐洲難民潮的爆發(fā)和俄羅斯軍事干預(yù)敘利亞強(qiáng)度逐步加大，讓美國的敘利亞乃至整個(gè)外交政策再次受到批評。有批評人士指出，由于撇開了敘利亞政府，美國及其盟國的空襲行動(dòng)看似轟轟烈烈，但效果平平，“俄軍事行動(dòng)凸顯了美國的政治無能”。

　　立場矛盾——

　　“在中東地區(qū)信譽(yù)受到考驗(yàn)”

　　自俄羅斯軍事干預(yù)敘利亞危機(jī)以來，美國釋放的矛盾信號讓外界感到，雖然不甘心，但奧巴馬在解決敘利亞危機(jī)上除了與俄羅斯合作似乎沒有更多更好的選擇。

　　9月底，奧巴馬在第七十屆聯(lián)大一般性辯論發(fā)言中說，“敘利亞政策是對美國維護(hù)國際秩序的最大考驗(yàn)，美國愿意與包括俄羅斯和伊朗在內(nèi)的國家合作解決敘利亞沖突”。而俄羅斯總統(tǒng)普京則在發(fā)言中稱，“不與敘利亞政府軍合作是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤”，呼吁建立一個(gè)“真正的國際反恐聯(lián)盟”。他還直指“民主革命”的出口造成了暴力、貧困和社會失序。

　　美國一開始表示“歡迎俄羅斯打擊‘伊斯蘭國’的努力”，繼而指責(zé)俄羅斯在敘利亞的軍事行動(dòng)目的是支持巴沙爾政權(quán)，為局勢“火上澆油”，但同時(shí)還提出希望與俄羅斯在敘利亞行動(dòng)中在三個(gè)層次上進(jìn)行合作，從雙方指戰(zhàn)員確認(rèn)行動(dòng)不會重合，到程序上的“化解沖突”，到雙方就彼此的具體打擊目標(biāo)進(jìn)行溝通。

　　美國地緣政治學(xué)家、美總統(tǒng)前國家安全事務(wù)助理布熱津斯基指出，美國在中東地區(qū)的信譽(yù)正受到考驗(yàn)，在快速變化的時(shí)局中，美國唯一現(xiàn)實(shí)的選擇就是告訴俄羅斯在敘利亞的行動(dòng)“不要直接針對美國的利益和財(cái)產(chǎn)�！�

　　的確，從9月30日美國國務(wù)卿克里與俄羅斯外長拉夫羅夫表示雙方將盡快舉行軍事會晤以來，美國和北約各國高官雖然多次高調(diào)批評俄羅斯，但一直與俄羅斯保持著被美國國防部稱之為“專業(yè)”的交流。

　　心態(tài)復(fù)雜——

　　“越來越難以唱獨(dú)角戲了”

　　在以美國為首的打擊“伊斯蘭國”國際聯(lián)盟戰(zhàn)果不佳的情況下，俄羅斯、伊拉克、伊朗與敘利亞近日簽訂了共同打擊“伊斯蘭國”的新協(xié)議。雖然奧巴馬在聯(lián)大上表示愿意與包括俄羅斯和伊朗在內(nèi)的國家合作解決敘利亞危機(jī)，但分析認(rèn)為，如果美國選擇與四國合作，意味著美國將與伊朗國民革命警衛(wèi)隊(duì)和被其視為恐怖組織的黎巴嫩真主黨武裝進(jìn)行合作。

　　華盛頓智庫中東研究所學(xué)者蘭達(dá)·士林暮對本報(bào)記者表示，美國想通過與伊朗的核談判，進(jìn)一步影響伊朗和地區(qū)國家的想法被證明是“一廂情愿”。而反觀伊朗與俄羅斯，正聯(lián)手打造覆蓋西阿富汗到東地中海地區(qū)的“影響力弧度”，孤立華盛頓的盟友土耳其和以色列，削弱美國在中東的影響力。有批評的聲音指出，華盛頓對這一切心知肚明，但是在眾多顧慮的包圍以及整個(gè)中東地區(qū)對美國戰(zhàn)略意義下降的大背景下，奧巴馬的“不作為”已經(jīng)給了俄羅斯加強(qiáng)在中東地區(qū)影響力的機(jī)會。

　　美國《外交事務(wù)》雜志本月8日發(fā)表了一份對全美33名頂尖美俄關(guān)系學(xué)者意見的調(diào)查報(bào)告，在美國是否應(yīng)該與俄羅斯合作共同打擊“伊斯蘭國”的問題上，選擇同意和不同意的人數(shù)等量齊觀，另有5人選擇中立。美國外交政策委員會副總裁尹藍(lán)·貝爾曼的觀點(diǎn)具有代表性，他認(rèn)為，俄羅斯在敘利亞打擊“伊斯蘭國”的背后有著幾重目的——支持巴沙爾政權(quán)、保持俄羅斯對地中海地區(qū)軍事介入，以及為烏克蘭問題爭取更多空間，而這些目的“都不符合美國的利益”。分析認(rèn)為，美國在敘利亞已陷入“戰(zhàn)略糾結(jié)”。

　　在地緣政治格局深刻而快速的變化中，西方對中東地區(qū)的援助不應(yīng)該再以一種新殖民統(tǒng)治的形式出現(xiàn)。布熱津斯基月初在《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章稱，在中東地區(qū)面臨被宗教、政治、宗族和恐怖主義沖突撕裂的危險(xiǎn)大環(huán)境中，法國和英國難以發(fā)揮決定性的作用，美國也越來越難以唱獨(dú)角戲了。“如果俄羅斯能被說服在更廣泛的地區(qū)問題上與美國合作，就可以超越一國的利益。即使美俄在政治和軍事上只進(jìn)行有限合作，都將對中東地區(qū)的地緣政治發(fā)展產(chǎn)生積極影響。”