臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今天刊載社論指出, 最近連續(xù)發(fā)生兩件攸關(guān)民眾身體健康的重大新聞事件,一件是豬肉含禁藥瘦肉精,一件是列管的肺結(jié)核重癥患者突破禁令,搭機(jī)赴大陸旅游探親。這兩件事放在一起看,真的讓人有許多感觸。
瘦肉精會(huì)作用在交感神經(jīng)上,人體吸收如果超量,會(huì)產(chǎn)生心悸、肌肉震顫、心跳加速等現(xiàn)象;有心臟病的人,影響更大。肺結(jié)核是傳染病,雖然沒有重大的致命威脅,但非常不容易治療;一旦拖延,甚至?xí)梢话阈苑谓Y(jié)核,轉(zhuǎn)變成幾乎沒有藥治的多重性抗藥肺結(jié)核,任誰都不想染上。這兩個(gè)令人高度關(guān)切的重大民生議題連續(xù)爆發(fā),搞得人心惶惶,豬肉還能吃嗎?和肺結(jié)核夫妻同機(jī)的幾百名中外旅客,有感染風(fēng)險(xiǎn)嗎?臺(tái)灣各地,到底還有多少隱而未現(xiàn)的瘦肉精豬肉和肺結(jié)核患者?
社論認(rèn)為,瘦肉精事件和二名肺結(jié)核患者私自搭機(jī)離島兩案,至少有二個(gè)共同點(diǎn),第一,都是“衛(wèi)生署”主管(前者是“衛(wèi)生署食品安全處”,后者是“衛(wèi)生署”所轄的“疾病管制局”)。第二,兩者島內(nèi)都訂有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),美、日等國對(duì)瘦肉精訂有檢出殘余許可值,臺(tái)灣是一概不準(zhǔn)檢出,全球最嚴(yán)格。肺結(jié)核患者搭機(jī)規(guī)定,“衛(wèi)生署”視病情嚴(yán)重程度不同,對(duì)最嚴(yán)格的一級(jí)(多重抗藥性患者),不論航程長(zhǎng)短,一律不準(zhǔn)搭機(jī),并且從今年七月開始實(shí)施,實(shí)施時(shí)間也早于歐美各國。但抱著最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)民眾吃的安全及公共衛(wèi)生的維護(hù),好像沒有什么用,相關(guān)主管權(quán)責(zé)單位常不當(dāng)回事,把法規(guī)當(dāng)裝飾。
在臺(tái)灣,食品安全問題早已不是新聞,從史不絕書的病死豬,到近年三不五時(shí)就爆出來的戴奧辛鴨蛋與羊肉、孔雀石斑、毒菠菜、含藥大閘蟹……凡是要吃進(jìn)肚里的,都有可能出問題。以瘦肉精事件來說,養(yǎng)豬戶都知道島內(nèi)有的飼料供貨商有問題,建議“衛(wèi)生署”抽查,但“衛(wèi)生署”遲遲沒有行動(dòng)。更有甚者,“農(nóng)委會(huì)”已經(jīng)承認(rèn),過去兩年已經(jīng)開始對(duì)養(yǎng)殖戶的活體豬抽查,去年果然查到五十幾件豬只體內(nèi)含瘦肉精。
問題來了,“農(nóng)委會(huì)”去年就發(fā)現(xiàn)養(yǎng)豬場(chǎng)的活體豬有問題,這些豬只上市前,是否經(jīng)過規(guī)定的代謝期,把體內(nèi)的瘦肉精代謝干凈了才拍賣、宰殺上市?“農(nóng)委會(huì)”和“衛(wèi)生署”有沒有連手把關(guān)瘦肉精?照目前的情形看來,兩個(gè)部門之間的聯(lián)合查察很有問題,相關(guān)信息沒有充份交流、抽驗(yàn)分工機(jī)制也沒有建立。出了事,只會(huì)互相指責(zé)推諉。
社論指出, 肺結(jié)核夫妻出島趴趴走事件更離譜,把臺(tái)灣的臉都丟到到國際上去了!“衛(wèi)生署”明明有多重抗藥性患者的管制名單,也送到“境管局”了,為什么還讓兩個(gè)肺結(jié)核患者光明正大的跑出去?原來,兩個(gè)部門的計(jì)算機(jī)還沒有聯(lián)機(jī),無法實(shí)時(shí)溝通,要靠人工一筆一筆的比對(duì)。等比對(duì)出來,患者早已在大陸游山玩水了。整起事件,又是空有領(lǐng)先國際的搭機(jī)限制規(guī)定,而實(shí)際上防疫漏洞仍處處都是。
一件又一件的食品安全和防疫問題,責(zé)任全怪“衛(wèi)生署”,可能不盡公平、也不合理。食品安全把關(guān),進(jìn)口抽驗(yàn)屬“財(cái)政部”(海關(guān))、“經(jīng)濟(jì)部”(標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)局);食品生產(chǎn)源頭查察要靠地方衛(wèi)生單位。防疫也一樣,各有所司。但“衛(wèi)生署”不能卸責(zé)的是,身為“中央政策單位”,如果自己的人力、能力、資源不足,就要想辦法建立機(jī)制,把漏洞補(bǔ)起來,不能老是在出事后,裝出一副委屈樣,說別人不配合、自己手中沒資源。
社論進(jìn)一步指出,更糟糕的是,去年大陸進(jìn)口的大閘蟹檢出禁藥殘留不合格后,“衛(wèi)生署”和“農(nóng)委會(huì)”、“環(huán)保署”有所謂的“早餐會(huì)報(bào)”,但一個(gè)月才開一次會(huì),這種會(huì)議,與會(huì)單位及與會(huì)層級(jí)夠不夠,都大有問題。除了官員拿人民的稅金吃早餐之外,對(duì)解決層出不窮的食品安全問題,發(fā)揮了什么作用?如果把歷次開會(huì)紀(jì)錄拿出來看看,討論了些什么、有何結(jié)論、執(zhí)行了沒,恐怕很多人要臉紅。也難怪,近幾年“衛(wèi)生署食品衛(wèi)生署”處長(zhǎng)一個(gè)換一個(gè),民眾的肚皮仍在沒止境地接受各種“毒物測(cè)驗(yàn)”。
(編輯:曉章)
[責(zé)任編輯:張弛]