臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)透視集欄目今天刊文指出，臺(tái)灣的政客鬧笑話，早已不稀奇；可是常鬧笑話的政客，還能夠安居“教育部長(zhǎng)”，歷經(jīng)數(shù)任“內(nèi)閣”，都趕不下來(lái)，那才真是臺(tái)灣奇跡。繼他的兒子出包走人之后，咱們的“教長(zhǎng)”又因?yàn)樯暇W(wǎng)亂貼文章，說(shuō)人家泰國(guó)的性產(chǎn)業(yè)是“賣點(diǎn)”，被輿論炮轟為提倡賣春。杜“部長(zhǎng)”除了引喻失義，更兼斯文掃地，真不知一個(gè)“國(guó)家”的性產(chǎn)業(yè)，有什么好拿來(lái)說(shuō)嘴的。

　　其實(shí)身為教育界的大家長(zhǎng)，原該多講點(diǎn)文化，少耍些“賣點(diǎn)”。如何去建構(gòu)一個(gè)富而好禮、庶而有教的社會(huì)風(fēng)氣，本來(lái)才是教育的功能和角色；可是咱們“教長(zhǎng)”卻反其道而行，除了千方百計(jì)要把中華文化從臺(tái)灣連根拔除外；還愛(ài)講“賣點(diǎn)”，既短線又近利，更帶著股“媚俗”的自以為是。也難怪這幾年，社會(huì)風(fēng)氣的無(wú)可救藥。 

　　不過(guò)放眼望去，扁當(dāng)局里頭，像杜“部長(zhǎng)”這款官員，從上到下，不知凡幾。所謂上有所好，下必甚焉，老板阿扁自己就無(wú)心經(jīng)營(yíng)，只想選舉造勢(shì)、追求“賣點(diǎn)”；“入聯(lián)公投”每天惡搞，何嘗是辦“外交”的長(zhǎng)線作法，連呂秀蓮都看不下去，嘲笑那圖騰，像煞只豬耳朵。以此例彼，則會(huì)把性產(chǎn)業(yè)說(shuō)成是一個(gè)國(guó)家的“賣點(diǎn)”，這個(gè)“部長(zhǎng)”也算是善揣上意了。 

　　文章說(shuō)，所以有一天，或許我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，扁當(dāng)局的遺毒，不止在官箴、不止在“外交”、不止在經(jīng)濟(jì)，也同時(shí)在文化價(jià)值、在社會(huì)風(fēng)氣。因?yàn)橐�喻失義多了，會(huì)讓百姓相信，錯(cuò)亂的價(jià)值代表多元、顛倒的是非代表轉(zhuǎn)型；而斯文掃地久了，更會(huì)讓大家忘了什么叫“斯文”。從陳水扁到謝長(zhǎng)廷、從杜正勝到謝志偉，不正都是幫兇，見(jiàn)證著臺(tái)灣的沈淪嗎？