當(dāng)內(nèi)部出現(xiàn)尖銳矛盾的時(shí)候，才會(huì)逼出大家的真心話，不同的立場(chǎng)才會(huì)浮出臺(tái)面。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表社評(píng)指出，最近這幾個(gè)月來，各類物價(jià)不斷上漲，油價(jià)也不例外，執(zhí)政者當(dāng)然要負(fù)責(zé)，而做為執(zhí)政黨的“總統(tǒng)”候選人，謝長(zhǎng)廷自然倍感壓力沉重。因此，謝長(zhǎng)廷針對(duì)經(jīng)濟(jì)問題提出了一些政見，包括松綁企業(yè)投資大陸百分之四十上限的規(guī)定以及所謂大赦臺(tái)商的構(gòu)想。只是謝長(zhǎng)廷沒想到，陳水扁與“行政院”會(huì)連手潑他冷水，陳水扁在主持民進(jìn)黨中常會(huì)時(shí)，更說出了他的真心話：“經(jīng)濟(jì)固然重要，但經(jīng)濟(jì)搞好不一定選得上”。

　　陳水扁的談話，有很多玄機(jī)，值得分析。首先，陳水扁暗示了兩岸問題與經(jīng)濟(jì)問題的關(guān)系，如果要搞好經(jīng)濟(jì)，改善兩岸關(guān)系或許有幫助，但如果為了經(jīng)濟(jì)而犧牲了兩岸關(guān)系的立場(chǎng)，民進(jìn)黨反而會(huì)因此輸?shù)袅诉x舉。因此，陳水扁反對(duì)謝長(zhǎng)廷有關(guān)投資上限以及大赦臺(tái)商的主張。

　　其次，陳水扁的談話等于告訴謝長(zhǎng)廷，不要拿經(jīng)濟(jì)問題當(dāng)選舉主軸。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題是民進(jìn)黨政府的痛腳，如果連謝長(zhǎng)廷都要批評(píng)，那“行政院”以及陳水扁又如何自處。選舉的關(guān)鍵是議題設(shè)定，如果謝長(zhǎng)廷談經(jīng)濟(jì)，那等于是拿香跟著國(guó)民黨拜，這也是陳水扁要公開給謝長(zhǎng)廷潑冷水的原因。

　　社評(píng)說，在臺(tái)灣選舉掛帥的情況下，候選人的談話其實(shí)都有民意調(diào)查做基礎(chǔ)。謝長(zhǎng)廷的主張，以及陳水扁的談話，基本上反映了他們對(duì)民意有不同的解讀。謝長(zhǎng)廷豈會(huì)不了解“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的重要性，否則他也不會(huì)說出要選“臺(tái)灣國(guó)總統(tǒng)”這樣的話，也不會(huì)在“入聯(lián)議”題上與陳水扁同一陣線。但謝長(zhǎng)廷畢竟是候選人，他不能不對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)問題表示看法，他說視民如傷，代表他除了那些基本教義派之外，也想要爭(zhēng)取中間選民的支持。一個(gè)候選人如果被看成不顧民生的人，大概也不用選舉了。這是謝長(zhǎng)廷解讀民意后所產(chǎn)生的困局。

　　社評(píng)指出，難道陳水扁不想要中間選民嗎？不是，而是陳水扁心中自有長(zhǎng)期累積形成的選舉定見。陳水扁認(rèn)為，為爭(zhēng)取中間選民而犧牲死忠支持者，是不劃算的生意。在他的經(jīng)驗(yàn)中，以“統(tǒng)獨(dú)”議題及族群議題來動(dòng)員選民的熱情與支持，是最有效的選舉策略。謝長(zhǎng)廷只要偏離了這個(gè)主軸，談到了經(jīng)濟(jì)，不僅無法區(qū)隔他與馬英九的區(qū)別，甚且突顯了民進(jìn)黨的弱點(diǎn)，反而不利于選戰(zhàn)的進(jìn)行。陳水扁說經(jīng)濟(jì)搞好，不見得選得上，他的意思其實(shí)是說，即使謝長(zhǎng)廷端出經(jīng)濟(jì)大菜，也不見得會(huì)吸引到選票的支持。

　　社評(píng)最后說，陳水扁已經(jīng)和謝長(zhǎng)廷攤牌了，而陳水扁仍然居于優(yōu)勢(shì)的地位，謝長(zhǎng)廷只有伏首聽命的份。因此，我們可以確定的是，謝長(zhǎng)廷的“幸福經(jīng)濟(jì)”只能不幸福地讓位給“統(tǒng)獨(dú)”與族群議題。我們關(guān)心的是，臺(tái)灣的民眾是否真的就像陳水扁心中所構(gòu)成的圖像，把政治看得比經(jīng)濟(jì)還重要。明年的選舉就會(huì)給我們一個(gè)答案了。

[責(zé)任編輯：張弛]