恐嚇陳水扁的幾個人陸續(xù)被抓到了。先是有個“黑衣殺手”透過網(wǎng)絡(luò)寫信,用網(wǎng)絡(luò)火星文拼湊而成恐嚇文字。警察動作很快,透過網(wǎng)絡(luò)IP追蹤,迅速逮捕了一名據(jù)說是“輕度智障”的嫌犯。后來,前調(diào)查局干員擁槍自重,寄了一些附上子彈的恐嚇信,也終于落網(wǎng),扁應(yīng)可松一口氣了。
臺灣《中國時報》小社論說,恐嚇,當(dāng)然應(yīng)受制裁。不過,陳水扁這么容易被嚇著,也確實嚇著不少臺灣民眾。
兩蔣時代,這類恐嚇信早被警總攔截,絕對恐嚇不了領(lǐng)導(dǎo)人,只會嚇到自己,所以沒鬧過這類新聞。
李登輝主政時,統(tǒng)“獨”沖突白熱化,既然有人當(dāng)眾潑他紅墨水,想必恐嚇信也是“汗牛充棟”。
講到這,就不得不佩服李登輝啦!李安妮等人收了“一拖拉庫”的恐嚇信,她還是不用隨扈、司機。李登輝把匿名恐嚇信當(dāng)個屁,寫恐嚇信的人,也就連屁都不如了。
也許就是因為從沒人把恐嚇信當(dāng)回事辦,所以“糊涂情報員”楊清海才會大剌剌地把唾液、筆跡留在信上。誰知道,以前警總都懶得辦的鳥案,這回卻被警方當(dāng)重大刑案辦,反而讓個“豎仔”轟動武林,驚動萬教。
陳“總統(tǒng)”真的就因為這封恐嚇文,而心生恐懼了嗎?那些收到子彈信的“立委”或名嘴,會因為收到子彈信,而心生畏懼嗎?
臺灣《中國時報》文章說,這可能要去問當(dāng)事人了。不過若對象是“總統(tǒng)”,相信“總統(tǒng)”其實是沒在怕的。畢竟“總統(tǒng)”隨時都有一大堆特勤人員,隨侍在旁,他們存在的目的,就是預(yù)設(shè)一個前提:時時都會有人威脅“總統(tǒng)”安全。所以,“總統(tǒng)”應(yīng)該知道這個前提,大概不會因為幾封信,就被嚇到,而不再敢拋頭露面。
其實,去年早就有一個號稱光明殺手的人,在網(wǎng)絡(luò)上寫“刺殺阿扁”之類的文字,最后檢察官也是選擇不起訴。當(dāng)時想到能用的法條,是“煽惑他人犯罪或違背法令罪”,但檢察官大概是認(rèn)為,這樣的文字只是寫好玩、發(fā)泄不滿情緒,根本不可能實際動手,連預(yù)謀都稱不上,也沒有煽動犯罪的可能性,算是一種言論自由。
而在更早之前,參加“倒扁”集會的教官們,雖然被軍事檢察署抓去了,但最后軍事法院法官也判決說,這屬于軍人的言論自由和集會游行自由,而判決無罪。
這幾年來,不管是軍人倒扁、網(wǎng)絡(luò)刺扁,最后都證明屬于人民的言論自由。想想,說要刺殺扁的言論,既然都算是一種言論自由,若是小小的恐嚇,未讓“總統(tǒng)”心生畏懼,應(yīng)該也不成罪吧。
《中國時報》認(rèn)為,我們應(yīng)該來個機會教育,告訴人民,輕微地恐嚇“總統(tǒng)”,或許也算是一種言論自由;也就是說,當(dāng)“總統(tǒng)”的,該有個認(rèn)知,就是常常會被人恐嚇,心臟要強壯一點。(張弛)
[責(zé)任編輯:張弛]