本次臺(tái)灣“立委”選舉，民進(jìn)黨從“立法院”最大黨輸成只占二十七席的小黨，這不是最嚴(yán)重的事；民進(jìn)黨經(jīng)此選舉，輸?shù)袅吮就辆�神、民主意義及臺(tái)灣價(jià)值的代表性，這才是致命傷。

　　陳水扁把黨主席交給謝長(zhǎng)廷，不少觀察者認(rèn)為，就二人的根本氣質(zhì)及權(quán)謀風(fēng)格而論，不啻只是由“第一個(gè)陳水扁”，交給了“第二個(gè)陳水扁”；謝扁二人的差異，只在口號(hào)與手法上的包裝不同而已。因而，謝長(zhǎng)廷能否領(lǐng)導(dǎo)民進(jìn)黨走出精神及路線層次的真正變革，此時(shí)在多數(shù)臺(tái)灣人心中恐怕皆是一個(gè)問(wèn)號(hào)。民進(jìn)黨如今不但輸成不及立法院四分之一席次的小黨，更已失去了做為政治理想的代表性與正當(dāng)性，這才是怵目驚心的歷史悲劇。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論說(shuō)，民進(jìn)黨的這次慘敗，是“天命”的喪失，也就是理想性及正當(dāng)性的喪失。民主原是民進(jìn)黨的招牌，但如此“毀憲亂法”，卻成了民主的蟊賊；“本土”原是民進(jìn)黨的本色，但如此貪腐，已成了本土的罪人；“臺(tái)獨(dú)”原是民進(jìn)黨的壓箱之寶，但卻被操作到美臺(tái)反目、社會(huì)撕裂的程度。臺(tái)灣人透過(guò)這次選舉，不承認(rèn)民進(jìn)黨再有代表本土精神、民主意義及臺(tái)灣價(jià)值的資格。

　　民進(jìn)黨最根本的病因是“自欺欺人”。此次選舉的近因在于陳水扁的“自欺欺人”，遠(yuǎn)因卻或許可推到林義雄�！皣�(guó)會(huì)”減半及單一選區(qū)兩票制為林義雄所力倡，當(dāng)時(shí)傳聞的諸種理由之一，是此制將使“外省人”難以進(jìn)入“立法院”，則本土路線即可確保；然而，如今非但證實(shí)此制未必能夠排除“外省人”，且甚至初次實(shí)行即全盤(pán)否定了民進(jìn)黨所謂的“本土路線”。

　　民進(jìn)黨走進(jìn)了今天的死胡同，正因“理想蒙蔽了自己，自己又蒙蔽了理想”的自我催眠所致。民進(jìn)黨仍認(rèn)為自己是“臺(tái)獨(dú)”的代言人，有權(quán)力以一切不擇手段的方法去“捍衛(wèi)”臺(tái)獨(dú)。這正是：“理想”蒙蔽了自己，自己又蒙蔽了“理想”；這不是“自欺欺人“，是什么？

　　看一看四年來(lái)的民進(jìn)黨，陳水扁貪腐猖狂至此，民進(jìn)黨卻仍視其為旗手；美臺(tái)關(guān)系破壞至此，民進(jìn)黨亦在所不惜；民生痛苦至此，民進(jìn)黨卻轉(zhuǎn)移視聽(tīng)至“入聯(lián)公投”；“入聯(lián)公投”虛假至此，民進(jìn)黨還要操弄中選會(huì)“公投綁大選”；社會(huì)撕裂、血流不止，民進(jìn)黨卻仍要“去蔣拆匾”……。是的，當(dāng)然有“上杜下謝又連莊”等無(wú)數(shù)鷹犬，為民進(jìn)黨執(zhí)行這些傷天害理、違憲亂法的惡行；但是，這一切的一切，難道是本土精神？難道是民主真諦？難道是臺(tái)灣價(jià)值？這次選舉，給了“自欺欺民”、的民進(jìn)黨一個(gè)答案：你可以“自欺”，卻不能“欺民”。

　　民進(jìn)黨及謝長(zhǎng)廷若欲尋回陣地，就不能再“欺民”；而“不欺民”的前提，則是在“不自欺”。例如，要不要從《正常國(guó)家決議文》，重新回到《臺(tái)灣前途決議文》？要不要停止操作“入聯(lián)公投”的假議題，認(rèn)真面對(duì)臺(tái)灣治理的真挑戰(zhàn)？因?yàn)�，那些皆是“陳水扁議題”，皆應(yīng)隨陳水扁退場(chǎng)。

　　過(guò)去一年，民進(jìn)黨被陳水扁綁架挾持，其實(shí)正是陷于一種“自欺欺民”的自我催眠狀態(tài)。自欺：陳水扁路線是民進(jìn)黨的救命還魂丹嗎？欺民：民進(jìn)黨是政治公義及臺(tái)灣價(jià)值的掌旗人嗎？

　　如今，陳水扁已然在口頭上宣示退場(chǎng)，民進(jìn)黨及謝長(zhǎng)廷就不能再“自欺欺民”；民進(jìn)黨不可再走“沒(méi)有陳水扁之名的陳水扁路線”，謝長(zhǎng)廷更不可再做“陳水扁二世”！

[責(zé)任編輯：李杰]