綠卡風(fēng)暴過(guò)后,藍(lán)營(yíng)反擊,重新推出質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷貪腐的廣告。
民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人謝長(zhǎng)廷,近日不斷攻擊對(duì)手馬英九沒(méi)有誠(chéng)信,批馬英九說(shuō)謊。然而,謝長(zhǎng)廷連串打馬行動(dòng),并沒(méi)有撈到多大的甜頭,反而激發(fā)了藍(lán)營(yíng)的危機(jī)意識(shí)。電視上熱播兩則質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷清廉度的廣告,以及“立委”邱毅針對(duì)謝長(zhǎng)廷弊案的爆料,顯示藍(lán)營(yíng)的連串反擊行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始。
謝長(zhǎng)廷在過(guò)去一周搶占發(fā)言權(quán),以綠卡以及馬妻炒股兩大議題,攻擊馬英九的個(gè)人誠(chéng)信。然而,打馬英九個(gè)人誠(chéng)信這一招是雙面刃,謝長(zhǎng)廷打馬英九的誠(chéng)信的同時(shí),民眾也會(huì)檢視謝長(zhǎng)廷個(gè)人的誠(chéng)信問(wèn)題。如國(guó)民黨“立委”孫大千所說(shuō),謝長(zhǎng)廷打馬的誠(chéng)信,正好凸顯出謝長(zhǎng)廷“誠(chéng)信度不如馬英九”的最大罩門(mén),除非謝長(zhǎng)廷可以“一招斃命”,將馬英九多年建立的誠(chéng)信一次打跨,否則,時(shí)間拖得越久,謝長(zhǎng)廷誠(chéng)信越受質(zhì)疑。
顯然,謝陣營(yíng)苦心經(jīng)營(yíng)了一星期,并沒(méi)有對(duì)馬英九“一招斃命”,對(duì)馬的傷害程度并沒(méi)有他們預(yù)想的嚴(yán)重。最新的民調(diào)顯示,謝長(zhǎng)廷打了一周,仍有51%的受訪者認(rèn)為無(wú)損馬英九的誠(chéng)信。認(rèn)為馬英九說(shuō)謊的只得33%,小于綠營(yíng)基本盤(pán)的40%,可見(jiàn)謝長(zhǎng)廷這一役,也沒(méi)有獲得陣營(yíng)內(nèi)所有人的認(rèn)同。
謝長(zhǎng)廷這次貿(mào)然動(dòng)手,雖然初段時(shí)間把馬英九打得措手不及、手忙腳亂,讓藍(lán)營(yíng)內(nèi)信心出現(xiàn)動(dòng)搖,但同時(shí)亦激發(fā)起藍(lán)營(yíng)的危機(jī)意識(shí)。喘定氣后,藍(lán)營(yíng)一個(gè)接一個(gè)針對(duì)謝長(zhǎng)廷的反擊動(dòng)作,陸續(xù)啟動(dòng)。
除了“爆料天王”邱毅歸隊(duì),主攻謝長(zhǎng)廷在高雄市長(zhǎng)任內(nèi)的弊案,馬團(tuán)隊(duì)核心成員之一的“立委”吳育升也都出手,把“立委”選舉時(shí)相當(dāng)具殺傷力的兩則廣告,重新推出。
第一則廣告,以民進(jìn)黨黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選時(shí),蘇貞昌刊登的平面廣告“涉案的是謝長(zhǎng)廷,受害的是蘇貞昌,轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)不能改變涉案事實(shí)”為主軸,以蘇貞昌的話攻擊謝長(zhǎng)廷的貪腐。
有政論名嘴指出,由于謝長(zhǎng)廷至今仍未就蘇貞昌當(dāng)時(shí)提出的質(zhì)疑作出回應(yīng),除非蘇貞昌站出來(lái),把自己當(dāng)時(shí)所講的全盤(pán)回收,否則,這則廣告一定會(huì)播到“322”選舉,對(duì)謝長(zhǎng)廷的選情會(huì)造成一定影響。
第二則廣告也是主攻謝長(zhǎng)廷的清廉問(wèn)題。廣告的手法與“立委”選舉前的“民進(jìn)黨快樂(lè)!臺(tái)灣快樂(lè)嗎?”的廣告一樣,把謝長(zhǎng)廷在高雄市長(zhǎng)及“行政院長(zhǎng)”任內(nèi),涉及弊案的親信一一列舉出來(lái),廣告的最后,打出字幕“分身都謝了,本尊呢?”,質(zhì)疑謝長(zhǎng)廷的清廉度。
吳育升主導(dǎo)的選舉廣告,殺傷力不容小覷,就連綠營(yíng)分析“立委”文宣戰(zhàn)時(shí),也專(zhuān)門(mén)研究他的廣告,還批評(píng)廣告“所用詞匯極盡惡毒之能事”。
對(duì)于反擊謝長(zhǎng)廷的連串動(dòng)作,藍(lán)營(yíng)分析認(rèn)為,就算謝長(zhǎng)廷想回避,但由于他的弊案多到“罄竹難書(shū)”,繼續(xù)打下去,會(huì)讓謝陣營(yíng)冷處理不了。(孔序)
[責(zé)任編輯:張弛]