臺灣《中國時報》今日刊文說，民進(jìn)黨在島內(nèi)的形象已經(jīng)大打折扣，面對慘敗窘境，早就沒有本錢內(nèi)斗，任何檢討敗選原因難免會涉及個人，這絕非要個人承擔(dān)，但如果集體承擔(dān)只是淪為鄉(xiāng)愿噤聲的遮羞布，民進(jìn)黨就會喪失改革良機。

　　文章分析，民進(jìn)黨前“新潮流系”總召段宜康等人昨天提出“民進(jìn)黨改革建言書”，開出敗選后檢討的第一槍。盡管段宜康等人強調(diào)這絕非黨內(nèi)的“獵巫行動”，不過，自己還是難以擺脫淪為“稻草人”。扁嫡系就率先質(zhì)疑“新潮流系”所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　文章認(rèn)為，民進(jìn)黨的全面潰敗，“新潮流系”當(dāng)然也難脫責(zé)任，包括清廉形象受質(zhì)疑、排藍(lán)民調(diào)等問題�！氨鶅鋈�尺，非一日之寒”，“新系”參與權(quán)力分享，同樣都是參與縱容的共犯。

　　如今民進(jìn)黨失去“政權(quán)”，如果要重新反省執(zhí)政后“進(jìn)步價值”淪喪，“新系”是有義務(wù)率先自我批判的。同樣的，任何路線或敗選檢討，不可能回避陳水扁的責(zé)任。各系與其私下角力惡斗，不如大破大立。割開傷口治療，總比掩蓋留膿潰爛好。

　　文章指出，改革不會是民進(jìn)黨任何“派系”或個人的專利；檢討從自身做起，但也不能因為怕得罪人就選擇回避。民進(jìn)黨喊改革是當(dāng)前的“顯學(xué)”，但不要又只是“雷聲大、雨點小”。民進(jìn)黨面對改革，宣示重新出發(fā)，究竟準(zhǔn)備好了么？

[責(zé)任編輯：高斯斯]