受命“組閣”以來(lái)即晝夜匪懈，殫精竭慮為“520”就任之后所將面對(duì)的種種難題未雨綢繆的準(zhǔn)“行政院長(zhǎng)”劉兆玄，近來(lái)透露，上任后三大優(yōu)先施政項(xiàng)目是物價(jià)、7月周末包機(jī)直航與陸客來(lái)臺(tái)，以及追加減預(yù)算1,000億元以兌現(xiàn)愛(ài)臺(tái)12項(xiàng)建設(shè)等馬蕭政見(jiàn)。

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》社論認(rèn)為，顯然物價(jià)問(wèn)題是“新閣”優(yōu)先中的優(yōu)先，可見(jiàn)這個(gè)準(zhǔn)“內(nèi)閣”對(duì)于民心之所系，的確有深刻的領(lǐng)會(huì)。同時(shí)，社論也提出了幾點(diǎn)擔(dān)憂。

　　就目前急中之急的物價(jià)問(wèn)題而言，目前透露出來(lái)的訊息均與油、電價(jià)格調(diào)整直接相關(guān)，而且考慮的重點(diǎn)也集中于是否一次漲足，以及調(diào)漲時(shí)配套機(jī)制的設(shè)計(jì)。但以此論物價(jià)問(wèn)題，可是遠(yuǎn)未搔及癢處；同時(shí)，所謂的配套措施，如果只著重在對(duì)低收入戶及大眾運(yùn)輸?shù)难a(bǔ)貼，與市場(chǎng)機(jī)制大有捍格，恐怕也會(huì)捅出許多事前未曾料及的麻煩。

　　首先，物價(jià)問(wèn)題絕不限于油電漲價(jià)，這應(yīng)是社會(huì)大眾共同的感受。該報(bào)再三強(qiáng)調(diào)，此次通貨膨脹是有史以來(lái)所未見(jiàn)，既屬全球共通問(wèn)題，涉及的商品又自能源、金屬等擴(kuò)及糧食，乃至一切與地球有關(guān)的資源都難逃魔掌，而且，最可怕的是，這次全球、全面的通貨膨脹，目前只在其發(fā)展初期，自今而后，恐怕有十?dāng)?shù)乃至數(shù)十年的光景，看它一日日惡化、難以遏制。當(dāng)政者若見(jiàn)不及此，只是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳地處理一些無(wú)能舊當(dāng)局留下的爛攤子，恐怕即將就任的新當(dāng)局會(huì)在無(wú)比殘酷的考驗(yàn)無(wú)情的打擊之下，灰頭土臉，落得同樣狼狽不堪的下場(chǎng)。

　　其次，由于除了油、電價(jià)格之外，一切資源都供不應(yīng)求、身價(jià)直上，在目前油、電價(jià)凍漲的畸形情勢(shì)下，日子已愈來(lái)愈不好過(guò)；一旦油電價(jià)大漲，帶動(dòng)相關(guān)物品也連鎖反應(yīng)，造成各類價(jià)格一波波的反復(fù)盤(pán)旋上升，則市井小民必定忍無(wú)可忍，發(fā)出強(qiáng)烈反彈。因此，油、電價(jià)究竟應(yīng)如何調(diào)整，絕不是只看看低收入戶與大眾運(yùn)輸?shù)哪茉闯杀救绾窝a(bǔ)貼，即可了事。

　　第三，油價(jià)一次漲足，目前似已成定論；但由于扁當(dāng)局于選后尸位素餐，將此急如星火的重大政務(wù)擱在一邊涼快，迫使“520”之后油價(jià)一解凍，即可能大幅上漲，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，必將猛然沖擊。但若不一次漲足，反而可能造成預(yù)期心理；不僅專致投機(jī)行為，而且會(huì)使緊隨其后的連鎖反應(yīng)連綿不絕，演成更加嚴(yán)重通膨痼疾。然而一次漲足，也不必然會(huì)使?jié)q幅大到目前所預(yù)期的水平，個(gè)中原因該報(bào)也曾一再闡釋，要言之，目前油價(jià)浮動(dòng)機(jī)制取效率低而成本高的中油為基準(zhǔn)，坐令臺(tái)塑石化獨(dú)享暴利，殊為不當(dāng)，同時(shí)中油又負(fù)擔(dān)許多政策任務(wù)令其成本格外偏高，更不宜納入油價(jià)計(jì)算依據(jù)之中。如能幡然改正，至少這一次解凍時(shí)的漲幅可以大為縮減。如果新當(dāng)局充耳不聞乃至不敢改革，人民應(yīng)以具體行動(dòng)強(qiáng)力加以導(dǎo)正。

　　第四，不論油電價(jià)格上漲還是糧食漲價(jià)，此次通貨膨脹的沖擊多向生活必需品下手。這類商品在所得愈低的家庭，所占比重愈大。因而一旦其價(jià)格不斷飆漲，會(huì)有愈來(lái)愈多的家庭連基本生活都無(wú)法維系。準(zhǔn)內(nèi)閣于此時(shí)只考慮油電漲價(jià)對(duì)低收入者的沖擊如何以補(bǔ)貼手段加以舒緩，但與之俱來(lái)的各類生活必需物資漲價(jià)造成的傷害，則完全置之度外，恐怕屆時(shí)會(huì)引發(fā)軒然大波。在馬蕭政見(jiàn)中具有負(fù)所得稅性質(zhì)的工作收入補(bǔ)貼，固然對(duì)部分尚有工作能力者不無(wú)小補(bǔ)，但一者緩不濟(jì)急，等到立法通過(guò)實(shí)施，不知何年何月；一者眾多連謀取工作以獲得補(bǔ)貼資格的能力都闕如者，其嗷嗷待哺的親人又將何以為生？這些都是油電價(jià)一解凍馬上就會(huì)面臨的難題，準(zhǔn)內(nèi)閣豈可毫無(wú)準(zhǔn)備？

　　最后，針對(duì)油電漲價(jià)，對(duì)低收入戶及大眾運(yùn)輸?shù)难a(bǔ)貼，說(shuō)來(lái)容易，做起來(lái)難之又難。就大眾運(yùn)輸而言，目前已存在許多偏遠(yuǎn)地區(qū)客運(yùn)業(yè)者，在重重補(bǔ)貼之下，仍然難以為繼。將來(lái)如果島內(nèi)大小城市大眾運(yùn)輸一皆仰賴當(dāng)局補(bǔ)貼，不僅所需極大，財(cái)源不知何來(lái)；而且補(bǔ)貼機(jī)制設(shè)計(jì)極其困難，處處都是漏洞，處處都有偏差，準(zhǔn)“內(nèi)閣”要面面俱到，必將疲于奔命，還會(huì)顧此失彼。對(duì)低收入戶的補(bǔ)貼更是知易行難，多年來(lái)當(dāng)局對(duì)漁船用柴油給予補(bǔ)貼，其用意亦在于此，但是捅出的漏洞無(wú)比驚人，至今還不知如何是好。

　　社論最后表示，一個(gè)油電價(jià)問(wèn)題，即可能暗藏?zé)o窮禍患；擴(kuò)及一切相關(guān)糧價(jià)、物資價(jià)格，問(wèn)題更是百千倍嚴(yán)重。還剩十天左右，“新閣”就要上任，他們真準(zhǔn)備好了嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]