中華臺北棒球代表隊今天在奧運首場迎戰(zhàn)荷蘭，不論你在北京五棵松棒球場現(xiàn)場，或在臺灣透過衛(wèi)星轉(zhuǎn)播觀戰(zhàn)，請一起為中華臺北隊加油。

　　中華棒隊能否打出佳績，是民眾共同關注的焦點；但島內(nèi)近日相關的議題討論，卻恐怕很難讓選手們感到振奮。連日來，民進黨不斷運用政治操作左右開弓，左批賽程安排因“中共惡整”而不利中華隊，右罵國民黨“坐視”臺灣被欺負；包括“卡神”楊蕙如欲前往加油遭遣返，民進黨都指是“馬當局無能”所致。

　　臺灣《聯(lián)合報》社論表示，如此泛濫的政治口水，不僅偏離了奧運競技的主題，恐怕也脫離了事實真相。

　　先說賽程的安排。奧運的各項賽程一向是由國際奧委會主導，非主辦國所能插手；棒球賽部分則是由國際棒球總會負責，亦非中國大陸可以任意上下其手。在這種前提下，民進黨硬將中華臺北隊的日、夜連續(xù)賽程指為北京的黑手操作，其實是民進黨的“政治審判”；這不啻是民進黨把島內(nèi)政治惡斗的伎倆拿到奧林匹克賽事上來試身手，根本弄錯了場合。

　　再說，這項賽程在兩個多月前已經(jīng)公布，若有不公，中華隊早就可以向棒總提出抗議，要求修改。事實上，中華棒協(xié)對此安排不僅未覺不妥，反而認為如此一強、一弱的參差賽程對我有利，連中華隊總教練洪一中也說“安排得很好”。沒想到，民進黨在比賽前夕竟然以為“發(fā)現(xiàn)”了這個“黑幕”，接著就大肆叫囂，指著國民黨破口大罵；這不僅完全搞錯了狀況，更搞錯了對象，只是徒然暴露其昧于事實及缺乏國際常識，貽笑大方。

　　社論指出，民進黨真心關切運動賽事，偶一弄錯事實，外界倒也可以諒解。問題是，對民進黨而言，這整場北京奧運，除了供作其內(nèi)外政治練兵的舞臺，它可有其它關懷及懸念？答案似乎是否定的。從圣火傳遞之爭開始，民進黨就把京奧當成自己表演“一中一臺”的戰(zhàn)場，對選手的賽事根本漠不關心。到最近的“中華臺北”與“中國臺北”的名稱之爭，民進黨更主張，臺灣應缺席開幕式以杯葛京奧。這種“政治至上”的心態(tài)，除了反映其權力邏輯及思維限度，人們很難看出在其簡化的政治口號下有多少對運動及選手的關懷。再說，一個可以透過體制協(xié)商及交涉解決的事，為什么在民進黨眼里卻只剩杯葛及抗議手段？

　　以楊蕙如赴京奧“加油”未遂而遭遣返為例，民進黨譴責“中共霸道”及“國民黨幫兇”當然是最簡便的托詞，但連日來粗糙的操作，已活生生變成了“政治鬧劇”，不僅未激起民眾的悲憤，反而只是引來種種嘲諷。試想，民進黨向來反對“中華”之稱；現(xiàn)在，卻說楊蕙如是為了到北京奧運捍衛(wèi)中華臺北而受到壓迫。這個邏輯，真的是自欺欺人。

　　社論指出，將內(nèi)部政爭手法，用在“外交”及兩岸議題上，已是民進黨的“一貫伎倆”。內(nèi)部的“割喉戰(zhàn)”，用在“外交”就變成了“烽火外交”；內(nèi)部的“司法不公”，用在奧運會上就成了“奧運會賽程不公”。過去，民進黨的不斷抗爭手法確曾鞭策了臺灣民主的進步；但今天看來，無限的對立卻將政治帶入近乎窒息的窄巷�，F(xiàn)在又要將這種“斗爭八股”套用在奧運會場合，令人覺得特別突兀。

　　社論認為，進不了北京，楊蕙如其實不必太氣憤；她必須要認真想一想，自己究竟是一名護臺灣者，或只是民進黨的政治演員？對民進黨而言，面對這場標志著中國大陸大變化的奧運，如果它絞盡腦汁仍只會無中生有地誣告“賽程不公”，那也未免太可悲了。且看奧運競技場上，哪一個自憐自艾的選手能在群雄并起中勝出？

[責任編輯：張弛]