給錢這碼子事，大概沒有人會拒絕；而且只怕給得少，不怕給得多；只怕給別人，不怕給自己。

　　為救經(jīng)濟(jì)，臺當(dāng)局正研議籌五百億臺幣發(fā)放消費(fèi)券，初步規(guī)劃年薪120萬元以下才可受惠。老百姓習(xí)慣被當(dāng)局討錢，如今還沒過年，當(dāng)局就紅包大放送，還真是新鮮。

　　有些人主張要設(shè)排富條款，因?yàn)橛绣X人不需要區(qū)區(qū)小錢，何況這筆費(fèi)用終究是納稅人買單，結(jié)果豈不變成劫貧濟(jì)富？有些人卻認(rèn)為發(fā)給窮人才沒效果，因?yàn)樗麄儠�攢起來舍不得用，消費(fèi)還是救不起來。

　　臺灣《中國時報(bào)》小社論認(rèn)為，其實(shí)，消費(fèi)券的宗旨并不是社會福利，至少不是傳統(tǒng)觀念上的濟(jì)貧施粥。由于全球金融海嘯災(zāi)情太過慘重，而且眼看著明年恐怕會繼續(xù)蕭條，失業(yè)率只會往上不會走下，專家擔(dān)心大家不敢花錢，消費(fèi)市場不振，東西沒人買，整個產(chǎn)業(yè)鏈會從上到下一個個掛掉，陷入掙脫不了的惡性循環(huán)，因此主張把重點(diǎn)擺在刺激消費(fèi)上。

　　美國早已實(shí)施過一波退稅，韓國、新加坡、香港和日本等國也先后發(fā)放消費(fèi)券。

　　小社論指出，深信傳統(tǒng)自由經(jīng)濟(jì)觀念的人也許不以為然，認(rèn)為是拼一時賬面卻債留子孫，但坦白說，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之嚴(yán)峻，可能超過大多數(shù)人有生之年的記憶。在平常時候，維護(hù)健康確實(shí)應(yīng)該循飲食節(jié)制、多運(yùn)動、作息正常等正途，但現(xiàn)在是在做ＣＰＲ搶救的時候，這口氣續(xù)不過來，往后也沒什么戲唱了。因此，發(fā)放消費(fèi)券的基本決策方向是對的，只是，民眾還需要對當(dāng)局及未來更多一點(diǎn)信心，這，現(xiàn)在好像還看不到解答。

[責(zé)任編輯：張弛]