臺灣朝野兩黨近日都陷入一場體質(zhì)緩步微調(diào)的抉擇中,成效如何尚在未定之天。臺灣《中國時報》今日社論指出,這次改革的后續(xù)結(jié)果如何,可能對這兩個政黨的未來都有深遠(yuǎn)的影響。不會再有永遠(yuǎn)的贏家與輸家,誰有本事能在不同的歷史階段中捕捉到時代的脈動,誰能識讀出最大多數(shù)民意的心聲,誰也就有機(jī)會爭取到成為下一階段書寫歷史的主角。
社論摘錄如下,
同樣都在跌跌撞撞的步伐中,朝野兩黨近日都陷入一場體質(zhì)緩步微調(diào)的抉擇中,成效會如何尚在未定之天,但后續(xù)的結(jié)果如何,卻可能對兩個政黨未來都有深遠(yuǎn)的影響。
先談國民黨這邊。選在就職臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人屆滿一周年后沒多久,馬英九決定重拾對黨務(wù)的直接領(lǐng)導(dǎo)權(quán),誰都知道此舉存在著諸多不確定的風(fēng)險:一方面民間似乎并不十分相挺他這個決定。另一方面,此舉也勢必將牽動世代交替與派閥較勁的敏感神經(jīng),當(dāng)然更重要的是,此舉將迫使馬英九走到政治烽火的第一線,以后不論是選舉成敗乃至政策好壞,馬英九都再沒有推諉回旋的空間。換言之,馬主席或許有機(jī)會驅(qū)動著國民黨繼續(xù)改革,但國民黨也很有可能整個拖跨馬英九的聲望。講再直接一點,這象征馬英九“不沾鍋”的時代正式結(jié)束了。
盡管這項權(quán)力征調(diào)的動作尚在進(jìn)行中,但我們已經(jīng)看到了若干改變,例如101人事案的峰回路轉(zhuǎn),再例如若干縣市提名人選上的擇善固執(zhí)等,這其間都讓人感到馬英九幕后若干意志力貫徹的斧鑿痕跡。沒有錯,這種操作勢必會激怒黨內(nèi)某些實力派系,甚至不排除在年底的縣市長選舉中付出若干代價。
但話再說回來,如果馬英九再不選擇走到第一線,誰又能識讀出馬英九改革國民黨的決心究竟有多少?同樣馬英九若再不利用目前聲望逐漸攀升的機(jī)會,引領(lǐng)國民黨變換體質(zhì),他還能有什么更好的時機(jī)呢?
幾乎就在同時,民進(jìn)黨也同樣面臨體質(zhì)必須調(diào)整的沖擊,不同的是這些沖擊是來自外在情勢所逼,蔡英文主席必須有所因應(yīng)。誰都知道當(dāng)下民進(jìn)黨最揮之不去的兩大包袱,一是陳水扁的貪腐事實無從回避,另一則是鐵桿的深綠路線不容調(diào)整,而此刻這兩個因素又恰好糾纏在一塊,陳水扁擺明著透過綁架深綠路線,進(jìn)一步綁架整個民進(jìn)黨。而最令民進(jìn)黨陷入進(jìn)退兩難者,是黨內(nèi)目前還存在著不少人依舊堅持這兩項因素不僅不是包袱,應(yīng)視做為資產(chǎn),因而不論外界曾怎么呼吁蔡英文盡快勇于“切割”,民進(jìn)黨中央都選擇低調(diào)迂回以對,畢竟稍一操作不慎,很可能就釀成黨內(nèi)的分裂,這一點,我們倒是完全可以理解。
問題是,時間顯然并不站在蔡主席這邊,就在民進(jìn)黨使勁痛批馬英九“親中”的同時,民進(jìn)黨兩個指標(biāo)性縣市的首長,先后宣布走訪大陸,不論他們使用的名義是什么,也不論他們用什么政治修辭加以包裝,綠營的“兩岸論述”面臨沖擊都是不爭的事實,而若干曾被深綠團(tuán)體冠上“寇”的人士,已經(jīng)開始利用這個杠桿鼓動路線辯論,擺明著就是要挑戰(zhàn)深綠的“基本教義”。
在此同時,深綠也借著推動陳水扁重返民進(jìn)黨加以反撲,一個循美麗島模式組律師團(tuán)救陳水扁的傳言一度甚囂塵上。面對這兩股相反力量的沖擊,蔡英文能夠回旋的空間坦白說已經(jīng)越來越小,但從她引導(dǎo)廢除“排藍(lán)民調(diào)”的動作看來,接下來該怎么處理陳水扁的議題,怎么處理“兩岸論述”,相信也該有譜了。
要知道,不論朝野兩黨怎么嚴(yán)辭的批判對手,他們都該清楚,一直以來最難纏的對手其實就是自己,2000年的國民黨其實是輸在自己的黑金、分裂與向下沉淪上,同樣2008年的民進(jìn)黨也是斷送在自己的貪腐與深綠上。所以,除非朝野兩黨都期待將自己的未來,完全寄托在對手的墮落與沉淪上,否則還是先好好面對自己的包袱吧,先戰(zhàn)勝了自己,也就能邁出成功的第一步了。
臺灣在經(jīng)歷過兩次政黨輪替之后,相信朝野兩黨的主事者都心知肚明,不論再怎么高估所謂政黨的基本盤,都不能否認(rèn)臺灣確實存在著為數(shù)不少浮動的中間選民,這批選民的選擇非!皠(wù)實”,也一定會在關(guān)鍵時刻做出關(guān)鍵選擇。換言之,未來臺灣的政黨競爭,不會再有永遠(yuǎn)的贏家與輸家,誰有本事能在不同的歷史階段中捕捉到時代的脈動,誰能識讀出最大多數(shù)民意的心聲,誰也就有機(jī)會爭取到成為下一階段書寫歷史的主角。
以上言論不代表中國臺灣網(wǎng)立場
[責(zé)任編輯:王賽賽]