兩岸已有簽署《經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議》(ECFA)共識,但綠營卻以“喪失臺灣主權(quán),葬送臺灣民主”為借口,昨日由民進黨、臺聯(lián)黨及本土社團共同舉行記者會,宣稱“ECFA就是要公投”,呼吁民眾響應(yīng)聯(lián)署。
臺灣《中華日報》今天的社論指出:以民進黨為主的綠營一貫戰(zhàn)略為:反對就是監(jiān)督,杯葛就是制衡,反對與杯葛都是取得政治利益的籌碼,根本就不把人民的利益放在眼里。綠營反“ECFA公投”行動就此展開,問題是為何反ECFA?又如何操作“公投”?
文章摘錄如下:
公民投票可具體呈現(xiàn)民意趨歸,讓人民直接參與重大議案的創(chuàng)制套復決,彌補代議政治不足。以民進黨為主的綠營,基于“反中”意識,反對兩岸簽署ECFA,毋寧是可以預見的必然。如今正式宣布“ECFA就是要公投”,在本質(zhì)上,無異是“反中”意識的無限延伸也是無限上綱,在操作上,則難掩機關(guān)算盡的事實。
民進黨站在國民黨對面,一貫戰(zhàn)略為:反對就是監(jiān)督,杯葛就是制衡,反對與杯葛都是取得政治利益的籌碼。對兩岸簽署ECFA,完全不問:而流于為反對而反對、為杯葛而杯葛。事實上,ECFA是在世貿(mào)組織(WTO)架構(gòu)下,各別會員或?qū)嶓w會員所達成的協(xié)議,兩岸若無簽署ECFA,經(jīng)貿(mào)往來就沒有保障。
兩岸ECFA之簽署,必須搬上兩岸兩會協(xié)商,目前仍分別處于紙上規(guī)劃階段,臺灣即使希望列入年底第四次“江陳會談”議題,但諸多事務(wù)性問題沒有取得可行方案之前,雙方不便貿(mào)然將協(xié)議內(nèi)容提前曝光,適予綠營見縫插針的機會,對國民黨大扣“賣臺”帽子。因此,可確定“ECFA就是要公投”,操作綱領(lǐng)就是妄指國民黨“賣臺”。
綠營宣示“ECFA就是要公投”之前,民、臺兩黨即已透過地方黨部展開聯(lián)署,此后必然大張旗鼓的動員。然而,舉辦“公投”的前提,必先設(shè)定“公投”時間及公投題目,“ECFA就是要公投”卻沒有定出時程,“公投”題目更充滿吊詭:“你是否同意臺灣與中國簽訂之經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA),政府應(yīng)交付臺灣人民公民投票?”
將一項議題拆解成兩階段“公投”;亦即,綠營目前推動的是”ECFA就是要公投“的“子案”,必須等到“子案”過關(guān)后,才會進一步啟動“母案”。這是典型的“玩公投”,似是蓄意使一般民眾陷入“霧煞煞”情境,俾能“大玩公投大套利”。
再說,綠營未明確定出兩階段舉辦時程,想拉出可長可短的戰(zhàn)線之心昭然若揭。綠營如果是“玩真的”,何必切割成“子案”和“母案”?而應(yīng)直接推動“母案”,并且并入年底與三合一選舉辦理。不過,“子案”就難以過關(guān),根本沒有再推“母案”的機會,綠營應(yīng)該心知肚明;是故,所謂“ECFA就是要公投”,實為“就是要公投”。
綠營“就是要公投”,也就是只要給我“公投”,題目是啥并不是重點,因為“放入籃子里的都是菜”。揆諸綠營曾于2004年推過“飛彈公投”、2008年推過“入聯(lián)公投”,雖然都被封殺,但“公投綁大選”目的已然得遂,承此余緒,“ECFA就是要公投”云云,說穿了,無非為年底選舉操兵。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)
[責任編輯:高斯斯]