針對馬英九團(tuán)隊?wèi)?yīng)對“八八水災(zāi)”的失誤而進(jìn)行批評甚至是攻擊的政治人物和媒體，既有來自“左”的，也有從右翼進(jìn)攻的。民進(jìn)黨要乘機(jī)一報“喪失政權(quán)”之仇，及出一口因陳水扁涉貪而蒙受了幾年的污氣，當(dāng)然是出自其既有政治立場，一點也不奇怪。而向來愛馬有加的藍(lán)媒和藍(lán)色政客，以“恨鐵不成鋼”的心情來鞭策、督促馬英九盡快改變被動局面，盡管調(diào)子尖銳了一點，也可以理解。

　　澳門《新華澳報》今日發(fā)表評論員文章說，曾任“紅衫軍”“倒扁指揮部”副總指揮的莊嚴(yán)近日跳出來煽動“紅衫軍”成員于“八八水災(zāi)”一周月翌日的9月9日上街“倒馬”，甚至還揚(yáng)言要為此專門成立“馬英九民怨總部”，則不是既有政治立場或“小罵大幫忙”那么簡單，而是其投機(jī)鉆營政客本質(zhì)的大暴露。

　　據(jù)綠媒《自由時報》昨日報道，前“紅衫軍”“倒扁指揮部”副總指揮莊嚴(yán)前日凌晨在其博客發(fā)表臟話連篇的“倒馬”檄文《相約9月9日，我們再聚首》，痛斥馬英九是“高貴余孽”，他雖然討厭陳水扁濫權(quán)謀財，但更無法忍受馬英九的“無能害命”。就連《自由時報》也并不看好并指出網(wǎng)友們也并不看好莊嚴(yán)所發(fā)起的“倒馬”運動，認(rèn)為要當(dāng)初的深藍(lán)“倒扁”民眾站出來“倒馬”，簡直難上加難。

　　文章稱，由于連深綠的《自由時報》都以引述網(wǎng)友反應(yīng)的方式，來表達(dá)并不看好莊嚴(yán)的“倒馬”行動，使到莊嚴(yán)泄了底，在接受聞風(fēng)而來的電視臺記者訪問時，雖礙于“面子”仍然堅持要在9月9日上街“嗆聲”，但已不再提“倒馬”，而改為“一吐怨氣”。莊嚴(yán)還聲稱，由于有最多怨氣的災(zāi)民目前正在重建家園，因此他鼓勵曾經(jīng)到過災(zāi)區(qū)的志工，或是災(zāi)民的親朋好友參與9月9日的活動。

　　莊嚴(yán)為何要在馬英九在下鄉(xiāng)勘災(zāi)一再鞠躬、抱歉，放低姿態(tài)傾聽災(zāi)民心聲，民望已經(jīng)止跌回升之際跳出來“倒馬”、“嗆馬”？據(jù)莊嚴(yán)在自己的博客中自述，他“年少輕狂時恭逢其盛卷入街頭狂飆的運動大浪潮，回頭檢視才發(fā)現(xiàn)追求幸福的權(quán)利是如此遙不可及”，可知其是“憤怒中年”一名，性格頗為倨傲輕狂。正因為如此，他作為民進(jìn)黨員，卻參加了“紅衫軍”，并出任副總指揮。今次馬團(tuán)隊抗擊“八八水災(zāi)”有重大失誤，被他認(rèn)為又是可以供其“年少輕狂”大展身手的機(jī)會，又跳了出來。

　　文章認(rèn)為，這仍未能揭示其本質(zhì)。如從他的人生經(jīng)歷軌跡分析，或可見其“投機(jī)”的一面。實際上，莊嚴(yán)曾任民進(jìn)黨中央組織部副主任，陳水扁臺南縣競選總部執(zhí)行總干事，及民進(jìn)黨臺南縣黨部執(zhí)行長。只不過因為爭取“立委”提名人不遂，而憤而參加了“紅衫軍”。因而被民進(jìn)黨臺東縣黨部評委會和民進(jìn)黨中央評委會先后通過開除其黨籍的決議。

　　但在“紅衫軍”運動過程中，他因與施明德意見相左，而宣布退出“紅衫軍”，并召開記者會痛批“倒扁總部”遭泛藍(lán)政治人物介入，為了袒護(hù)馬英九，一切都已變質(zhì)。因此，他呼吁凱道上的民眾加入民進(jìn)黨，從體制內(nèi)改革。但民進(jìn)黨并不“領(lǐng)情”，被民進(jìn)黨臺東縣黨部評委會和民進(jìn)黨中央評委會先后通過開除其黨籍的決議。

　　莊嚴(yán)遭民進(jìn)黨開除后，仍寄情于“立委”選舉。由于他曾是民進(jìn)黨高級黨工的背景，國民黨當(dāng)然不會收容他，他就到臺聯(lián)黨總部尋找溫暖，臺聯(lián)黨中央認(rèn)為他是綠營出身，有不錯的選戰(zhàn)經(jīng)驗和地方人脈，并看中他的“紅衫軍”經(jīng)歷——一呼百應(yīng)，因而考慮提名他代表臺聯(lián)參選“立委”但由于其“投機(jī)”性格遭到臺聯(lián)黨基層的質(zhì)疑和反對，而致胎死腹中。

　　文章最后強(qiáng)調(diào)，莊嚴(yán)的今次跳將出來，難到又是為了年底的縣市議員選舉？

瀏覽精彩評論 點擊進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]