民進(jìn)黨五都市長(zhǎng)提名時(shí)程往后延到5月底，黨內(nèi)初選穩(wěn)贏的高雄市長(zhǎng)陳菊成為唯一的受害者。

　　香港中評(píng)社14日分析文章指出，民進(jìn)黨“五都市長(zhǎng)”及市議員提名游戲規(guī)則終于底定，民調(diào)派大獲全勝。不過(guò)，中執(zhí)會(huì)爭(zhēng)論焦點(diǎn)不在于民調(diào)與黨員派之爭(zhēng)，反而是市長(zhǎng)提名時(shí)程往后延到5月底，意外引發(fā)陳菊手下大將洪智坤炮轟黨中央。

　　分析說(shuō)，洪智坤護(hù)主心切、擔(dān)心夜長(zhǎng)夢(mèng)多。但這卻是民進(jìn)黨中央一箭雙雕之策，除增加民進(jìn)黨中央?yún)f(xié)調(diào)“天王”的空間，并給予提名時(shí)程更大彈性外，大有逼迫黨內(nèi)天王在黨魁與“三都市長(zhǎng)”之間快點(diǎn)做出明確抉擇，要天王各就戰(zhàn)斗位置打選戰(zhàn)。

　　民進(jìn)黨原先規(guī)劃在3月底前公布“五都市長(zhǎng)”人選，中執(zhí)會(huì)則是一舉延到5月底前定案，甚至中執(zhí)會(huì)可就政治情勢(shì)演變?cè)偻�后推遲，如此做的目的，希望增加民進(jìn)黨中央?yún)f(xié)調(diào)臺(tái)北市、新北市及大臺(tái)中市三個(gè)市長(zhǎng)人選的彈性空間。

　　國(guó)民黨臺(tái)北市長(zhǎng)由郝龍斌尋求連任、大臺(tái)中市長(zhǎng)不脫胡志強(qiáng)繼續(xù)參選，只剩下新北市人選混沌不明。據(jù)了解，國(guó)民黨在五六月展開(kāi)提名作業(yè)，5月底以前，其新北市人選能否順利產(chǎn)生還是未知數(shù)。因此，民進(jìn)黨必須觀察國(guó)民黨推出什么人選，再亮自己的底牌，這是一場(chǎng)諜對(duì)諜的過(guò)招。

　　民進(jìn)黨中央推遲“五都市長(zhǎng)”人選的時(shí)程，主要著眼于整體戰(zhàn)略考量，除“五都市長(zhǎng)”人選外，也涵蓋處理黨主席人選問(wèn)題，大有逼迫天王（主要是謝長(zhǎng)廷）提前表態(tài)到底是要選“三都”還是黨主席？這樣黨中央才能真正理解天王們莫測(cè)高深的盤(pán)算。

　　眾所皆知，蘇貞昌徘徊于參選臺(tái)北市與新北市之間游移不定，綠營(yíng)天王天后也就懸在半空中、無(wú)法進(jìn)一步規(guī)劃政治事業(yè)，民進(jìn)黨中央開(kāi)出5月底前確定“三都市長(zhǎng)”人選，與黨主席任期掛鉤，恰恰顯示，蔡英文也想確定蘇貞昌動(dòng)向，有助于她決定是否選“三都”抑或留在黨主席大位。

　　因此，當(dāng)陳菊人馬、民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤在中執(zhí)會(huì)為陳菊大喊不平，反對(duì)提名時(shí)程往后推遲，多數(shù)中執(zhí)委未予聲援、大有孤掌難鳴之勢(shì)。不可諱言，陳菊是“五都市長(zhǎng)”人選中最篤定、民調(diào)領(lǐng)先對(duì)手的首長(zhǎng)，“秋菊之爭(zhēng)”雖是不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，高雄縣長(zhǎng)楊秋興緊咬不放，讓陳菊陣營(yíng)雖感不奈卻不敢公然喊痛。

　　處于弱勢(shì)的楊秋興當(dāng)然贊成推遲5月底提名，另外，大臺(tái)南市長(zhǎng)候選人臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)、臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智也都贊成往后提名，兩位首長(zhǎng)都有行政資源，可在現(xiàn)有位置上為大臺(tái)南市長(zhǎng)鋪路，當(dāng)然對(duì)黨中央推遲提名無(wú)異議，甚至額手稱慶。

　　因此，延后提名唯一的受害者變成民進(jìn)黨內(nèi)初選穩(wěn)贏的高雄市長(zhǎng)陳菊，延后提名增加夜長(zhǎng)夢(mèng)多的不確定性，也會(huì)增加秋菊陣營(yíng)的磨擦，不利于黨內(nèi)整合；不過(guò)，或許是陳菊的本錢(qián)較夠、較粗，在解決天王問(wèn)題為第一優(yōu)先要?jiǎng)?wù)情況下，也就比較難顧及陳菊的處境了。

瀏覽更多精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]