離年底五都選舉不到半年時間，藍(lán)綠兩黨提名候選人都已開始熱身，尋求連任的臺北市長郝龍斌將鎖定ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議），要求對手蘇貞昌表態(tài)，蘇貞昌究竟該不該表態(tài)？

　　臺灣《中國時報》7日短評指出，蘇貞昌幕僚回應(yīng)，ECFA應(yīng)交付“公投”，并由民進(jìn)黨中央主導(dǎo)，至于臺北市長選舉應(yīng)以市政議題為主軸；這話說得沒錯，只是，是否如民進(jìn)黨過去主張的，遷移松山機(jī)場、改造成綠地，這是攸關(guān)重大的市政議題，蘇貞昌一樣尚未表態(tài)。

　　ECFA、松山機(jī)場擴(kuò)大或遷移等議題，都牽動是否加強(qiáng)兩岸互動，這是當(dāng)前臺灣朝野政黨最大的分界線、爭議點；但從選臺北市長的角度來看，蘇貞昌的確有需要慎重考量，因為他如果能在民意支持度超前，主要是因為中間選民不滿頻頻出差錯的市政建設(shè)；相反的，如果選戰(zhàn)主軸轉(zhuǎn)向朝野政黨立場極端對立的兩岸議題，藍(lán)綠各自歸隊，在藍(lán)大綠小的臺北市，蘇貞昌未必占得了便宜。

　　而且，蘇貞昌不只是選臺北市長而已，他很可能是民進(jìn)黨2012的“總統(tǒng)”候選人，屆時如果兩岸已簽訂ECFA，也未發(fā)生如民進(jìn)黨一再預(yù)告的服務(wù)業(yè)受沖擊、失業(yè)率惡化等現(xiàn)象，蘇貞昌在臺北市選舉時的政見，很可能就成為“總統(tǒng)大選”時的絆腳石，蘇貞昌怎能不慎？

　　短評最后說，只是，丑媳婦總要見公婆，蘇貞昌遲早還是要表態(tài)的；不像國民黨是執(zhí)行力出問題，民進(jìn)黨該想的是，為什么他們對中間選民說的話，一定要和對黨員說的不同，才有可能勝選？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]