出丑的不只是鄭弘儀,而是整個(gè)綠營。蔡英文會不知道陸生補(bǔ)助的緣起和由來嗎?她卻裝聾作啞,希望整起“嫁禍”演出能為民進(jìn)黨五都選舉賺到一點(diǎn)額外的便宜。吳釗燮乃至其它“立委”會不知道民進(jìn)黨長期發(fā)過這筆錢嗎?他們卻悶不吭聲,躲在暗處笑看“賣臺”的帽子落在倒霉的馬英九頭上。一些平日活躍的親綠婦女及教育團(tuán)體,對鄭弘儀污辱母親(不管是誰的母親)的低俗演出居然也緘默不語。
這次五都選舉,最吊詭之處就在于此。在民意“厭舊”的鐘擺效應(yīng)下,民進(jìn)黨的策略原是保持低調(diào),似乎如此即足以塑造理性形象;什么都不必做,即能以“治理能力”的神話將國民黨擊倒。但鄭弘儀“干X娘”事件卻提醒我們:臺灣社會的內(nèi)部對峙危機(jī)片刻未曾稍歇,眼前選季的太平只是一戳即破的假象。連在臺中這種族群界線不明顯的地方,綠營都要用這種手法來栽贓、分化,顯示冷淡的選情只是臺風(fēng)眼的表面寧靜罷了。
臺灣的選舉天空,屢屢飄浮著希特勒式的鬼魅,他們以不同的面貌出現(xiàn):有撕報(bào)紙的轎夫,有率眾拆牌匾的官員,有自制非常光盤的狂熱者,有聲嘶力竭的政治人物。乍看之下,他們都滿懷改革熱情;乍聽之下,他們皆滿口公平正義;實(shí)際上,他們的目的卻是在點(diǎn)燃仇恨和對立。為了挑激情緒,他們使用的言語和情緒就需要更加偏激;為了強(qiáng)化訴求,他們?nèi)我馓摌?gòu)造假、扭曲事實(shí)。試想,民進(jìn)黨發(fā)給陸生補(bǔ)助8年,鄭弘儀未曾置一詞;而馬當(dāng)局一發(fā),即變成臺灣罪人。除了仇恨與偏見,其間還有什么邏輯可以解釋?
這個(gè)事件其實(shí)不是鄭弘儀的獨(dú)舞,而是綠營的集體演出。當(dāng)鄭弘儀哽咽訴說對弱者的同情時(shí),卡住他喉嚨的,是對馬英九、對陸生、對大陸的厭惡。用正義來包裝個(gè)人的政治偏見,正是希特勒之輩擅長的事,更別提當(dāng)年德國人如何瘋狂隨他起舞了。
[責(zé)任編輯:趙靜]