蔡英文目前正在歐洲進(jìn)行訪問，她未能免俗地會針對馬英九的兩岸政策做出針貶，以利于宣傳。臺媒《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版8日發(fā)表社評文章說，若民進(jìn)黨明年重返執(zhí)政，蔡英文又將如何維持臺海的和平穩(wěn)定，而不會重蹈陳水扁的偏激路線。 

　　雖然蔡英文尚未公開她的兩岸政見，外界只能從她近年來的談話看出一些脈絡(luò)。而她也盡可能地以溫和的態(tài)度來塑造理性的形象，企圖與過去民進(jìn)黨執(zhí)政末期的急“獨(dú)”政策劃清界限，以免打壞她的選情。 

　　民進(jìn)黨在過去三年一直批評馬英九的兩岸開放政策是“傾中賣臺”，即使是兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議 (cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA)都被扭曲成“賣臺條款”。對民進(jìn)黨來說，這是最好用的攻擊手法，比論理的政策辯論還管用千萬倍，看看南部對馬英九的批評就知道成效。 

　　但是，民進(jìn)黨的說法難道站得住腳？根據(jù)統(tǒng)計，在民進(jìn)黨執(zhí)政期間，盡管陳水扁當(dāng)局高舉“積極管理、有效開放”的封鎖路線，卻仍擋不住兩岸經(jīng)貿(mào)交流的速度。短短8年，大陸市場占臺灣出口總額的40％。而馬英九上任后，也才不過上升一個百分點(diǎn)。試問，到底誰才把臺灣的門戶大開呢？反過來說，民進(jìn)黨現(xiàn)在常常以此數(shù)據(jù)來反駁其執(zhí)政時的批評，認(rèn)為陳水扁當(dāng)局完全沒有自我封閉。倘若此說法成立，那為何馬英九不過只是推動兩岸直航、三通及大陸觀光客赴臺的政策，就被民進(jìn)黨認(rèn)為是賣臺呢？難道支持民進(jìn)黨的人都沒有享受到搭乘直航班機(jī)的好處嗎？ 

　　民進(jìn)黨把ECFA比做為特洛伊戰(zhàn)爭的木馬，暗喻臺灣將會被大陸并吞；又說一般小民根本沒有享受到ECFA的實質(zhì)好處，完全是國民黨造福有錢人的條款。試問，倘若果真如此，為何民進(jìn)黨籍縣市長要爭相到大陸去招商或歡迎大陸觀光客來臺呢？云林縣長蘇治芬今年三月到上海推銷農(nóng)產(chǎn)品，甚至還大力稱贊ECFA的好處，希望對岸能推出更多優(yōu)惠措施。而高雄市長陳菊日前更公開邀請一位北京女作家來高雄自由行，以宣傳高雄市的美。 

　　這就是民進(jìn)黨的兩手策略！明明ECFA對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展有正面幫助，民進(jìn)黨地方首長亦認(rèn)為對地方產(chǎn)業(yè)有幫助，那民進(jìn)黨中央為何要放任其黨公職人員繼續(xù)污蔑馬英九當(dāng)局此一良善政策。 

　　請問蔡英文，如果你贏得選舉，要如何處理兩岸關(guān)系呢？你曾說會“延續(xù)前朝政策”，卻有民進(jìn)黨人的“堅守立場、不惜兩岸關(guān)系倒退”之說，如此前后不一的說法，怎能說服民眾，更何況臺灣經(jīng)濟(jì)可否承受民進(jìn)黨“臺獨(dú)”理念所帶來的不確定后果嗎？你說與大陸的關(guān)系應(yīng)為“和而不同、和而求同”，那為何不更清楚地說明你的兩岸政策？難道民眾不該在選前先知道妳的政策選項嗎？ 

　　既然島內(nèi)2012選舉已近在眼前了，民眾當(dāng)然有權(quán)力要知道在野黨的政見為何，是否有比馬英九更好的政策以供選擇。既然蔡英文都說“已經(jīng)準(zhǔn)備好了”，就應(yīng)當(dāng)公開她的兩岸政策，以昭公信。否則一味地批評而無法提出政策選擇，怎可讓人放心將選票投給你？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]