臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版8日報道說，據(jù)民進黨干部轉(zhuǎn)述，日本前首相安倍晉三向蔡英文表示，日本與臺灣都有過度集中投資在大陸的問題，所以日本政府出面主導投資方向，以分散風險，而印度是可以考慮的選擇。這樣的主張，類似李登輝曾經(jīng)的“戒急用忍”。 

　　報道指出，安倍這番話，一定很合民進黨的口味，更不用說李氏推行“戒急用忍”時，蔡英文也在幕僚群當中。然而，臺灣能再恢復(fù)被事實證明為失敗的“戒急用忍”嗎？ 

　　所謂分散風險，當然沒有錯，但是當局的判斷是否會比企業(yè)還準，實無定論。當年李氏為了減緩臺商赴大陸投資，于1997年制訂了政策、法令，鼓勵臺灣企業(yè)赴東南亞投資。 

　　不料翌年即爆發(fā)東南亞金融危機，臺商損失慘重，甚至在印度尼西亞還發(fā)生排華事件，嚴重沖擊投資環(huán)境。相形之下，大陸經(jīng)濟形勢較為穩(wěn)定，而且對臺商提出種種優(yōu)惠政策。這都使得臺當局以行政力量引導企業(yè)投資的“戒急用忍”，遭致挫折。甚至陳水扁上臺后的2001年，民進黨當局還得召開經(jīng)濟發(fā)展咨詢會議，決議以對大陸“積極開放”來調(diào)整“戒急用忍”。后來陳水扁自我反復(fù)，進行“積極管理”，等于重蹈覆轍。 

　　文章說，臺灣“央行”總裁彭淮南于本月5日指出，相較于美、歐這兩艘經(jīng)濟航空母艦搖晃不穩(wěn)，中國大陸這艘經(jīng)濟航空母艦穩(wěn)定得多。（僅從這一點看，彭淮南就不會去擔任盡是講大陸“不確定性”的蔡英文的副手了）同一天，穆迪信評的經(jīng)濟專家艾嘉兒也指出，臺灣與韓國等地受到美、歐經(jīng)濟趨弱的影響，出口減損，所幸尚能依靠中國大陸市場來補救。

　　因此，若把所有雞蛋放在同一個籃子里，確有風險，但是當某一個籃子比較安穩(wěn)時，也應(yīng)該把較多的雞蛋放進去。否則，不會國際500大企業(yè)中，沒有到大陸投資的已屈指可數(shù)，國際大企業(yè)的判斷，不會比他們本國當局的判斷還差。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]