馬英九與蔡英文兩位2012臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人,一個被涉及“富邦案”,一個被揭露“宇昌案”。美國《世界日報》24日社論刊載社論指出,就媒體及藍(lán)綠陣營爆料的各種資訊檢驗,富邦案可謂愈揭愈清,宇昌案則有愈揭愈黑的可能。
全文摘編如下:
民進(jìn)黨日前以宇昌案攻防鬧得太大,形象大傷,反轉(zhuǎn)過來重新檢視馬英九前此涉及官非的富邦案,既有政治獻(xiàn)金又有魚翅宴,爭議不斷。民進(jìn)黨或視此為“圍魏救趙”的策略轉(zhuǎn)移,但論實(shí)質(zhì),根本是禁不起檢驗的障眼法。就媒體及藍(lán)綠陣營爆料的各種資訊檢驗,富邦案可謂愈揭愈清,宇昌案則有愈揭愈黑的可能。
講得更清楚些,宇昌案是一新案,富邦案是十年前即已偵結(jié)的舊案。宇昌案迄今說不清楚是否還有黑幕,且蔡英文從頭至尾都扮演催生的角色,難謂其中沒有任何利益沖突。但富邦案早就清清白白地在偵查階段即宣告結(jié)案,意指原無其事。根本就是黑白分明的兩件案子。從這里也可以看出蔡英文非僅陷于被動而已。
就社會記憶言,富邦案發(fā)生在十年前,扁當(dāng)局豈能輕饒,里里外外早就搜遍了,就是找不到馬英九涉案的問題,嚴(yán)格說,所謂富邦案自始即未能成案,就馬英九言這是官非,且受富邦拖累。宇昌案則大不同,蔡英文從“立法”始,到出任具有尋租利益的董事長,非僅以法律人涉入旋轉(zhuǎn)門的是非,更以法匠欲為個人及家族圖利脫身!
講得更清楚點(diǎn),任何一位具有現(xiàn)代法律修養(yǎng)的民眾,都深知所謂法律人的基本素養(yǎng)就在是否尊重法的精神,身為法律教學(xué)和具有公職身分者,更不能回避法的精神,而非僅以是否違法設(shè)辭。法匠則近乎訟棍,即以脫法和玩法為能事,以律師言,就是為客戶和自身利益辯護(hù),并不問其間是非善惡。蔡英文是否為法律人抑或不過是法匠,這就是一個判準(zhǔn)!
再者,蔡英文主動草擬生技新藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展條例草案,排除旋轉(zhuǎn)門條款,事后竟然以此獲利,這要較陳水扁以權(quán)謀私的情況更要高明多多,陳水扁涉案,只要證據(jù)確鑿,即難逃法網(wǎng);但蔡英文似有前車之鑒,乃至有先見之明的預(yù)感,可謂自始即涉嫌“以法謀私”,以“立法”的辦法讓個人得以先期脫法,大有縱有證據(jù)又奈我何的況味,陳水扁在獄中或也不能不佩服長江后浪推前浪,發(fā)出青出于藍(lán)的感慨!
宇昌案若非遭人揭發(fā),誰又知道以“清新”自許的高級知識分子從政,竟然會對同一案件演出雙重標(biāo)準(zhǔn)和一人分飾二角的戲碼。即以法律人主動參與“立法”,又以高明的法匠依法套利,且取得絕對可以“豐厚”來形容的利得。要說蔡英文是兩面人,即一面是法律人,一面為法匠,或更傳神。若真能以此獲選領(lǐng)導(dǎo)人,并寄望蔡英文能帶領(lǐng)臺灣而無隕越,大概也只能祈福于蒼天!
就在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的熱點(diǎn)上,“檢察總長”黃世銘日前站出來澄清,即在他任內(nèi)沒有不敢辦的案件,偵辦富邦案、宇昌案都是主動偵辦。以富邦政治獻(xiàn)金案為例,從9月間見報即開始偵辦,這就是辦馬英九。至于富邦舊案也敘明在扁執(zhí)政時代早已二度偵結(jié);宇昌案進(jìn)度僅及于調(diào)卷,尚未約談,距起訴與否還有一段距離。若有人以“政治追殺”形容,此指蔡英文,可謂言過其實(shí)!
從黃世銘的談話中可以確認(rèn),偵辦宇昌案的進(jìn)度不可能在“大選”前就看出端倪,更不可能會有偵辦結(jié)果。如果宇昌案是清白的,綠營應(yīng)要求早早偵結(jié);反之,愈拖愈有利選情。蔡英文以“政治追殺”形容藍(lán)營揭弊,并未要求檢調(diào)單位在選前即辦出結(jié)果,多少也透露出蔡英文的某種心情!
臨近“大選”,宇昌案和富邦案已注定將交由選民評斷。其間固然黑白分明,但選民在資訊不對稱的情況下如何有效分辨,這就是民主的考驗,不但考驗選民的判斷力和熱情,也在考驗臺灣。
[責(zé)任編輯:高斯斯]