臺當(dāng)局前行政主管部門負責(zé)人謝長廷2月7日在他主持的電臺節(jié)目中說,民進黨兩岸政策應(yīng)往中間靠,不要和國民黨差太多,去擠壓國民黨的票,不讓兩岸政策成為選舉議題,由臺灣團結(jié)聯(lián)盟顧守本土派。謝長廷的主張其實跟蔡英文這次參與選舉的想法差不多,只是最后蔡英文還是輸給馬英九80萬票,如果再加上宋楚瑜所獲得的選票,蔡英文的票數(shù)應(yīng)該還是輸給馬英九100萬票以上,臺灣戰(zhàn)略學(xué)會理事長王昆義2月10日在《旺報》撰文說,這么大的差距,難道只是向中間靠攏就能挽回頹勢嗎?
新中間路線失敗
民進黨內(nèi)最早提到向中間靠攏的當(dāng)屬陳水扁在2000年選舉時的“新中間路線”,這是他到英國取經(jīng)回來的創(chuàng)意。反觀90年代,臺灣并沒有左右路線的分歧,只有島內(nèi)的“統(tǒng)獨”分野分歧,所以選民只要在政策上認同哪一黨,他們在投票的選擇上,比較能夠傾向“理性的選擇”。
就是因為臺灣的“統(tǒng)獨”分歧和西方國家政策分歧有著相當(dāng)程度內(nèi)涵的不同,以致陳水扁雖然到英國取了“新中間路線”的經(jīng)回來,但最終還是失敗了,在2002年提出“一邊一國論”之后,徹底瓦解他的“新中間路線”。
”的目標,但他還是可以說出“不統(tǒng)”,可是蔡英文卻不敢說出“不獨”,這也是民進黨在這次“總統(tǒng)”大選中,無法取得大眾與企業(yè)家信任的原因。
意識形態(tài)難割舍
現(xiàn)在謝長廷又重題“向中間靠”,到底他“向中間靠”的意義是什么?他說:“如果民進黨和國民黨的一樣,就沒有意義了;太靠近的話,‘獨’派會不會跑光光?這必須思考!憋@然謝長廷還是在乎“獨派”這一塊,既然在乎,那么民進黨就不可能接受“九二共識”,沒有“九二共識”,國民黨、中國大陸還是會把民進黨定位為“獨”派團體,民進黨再怎么向中間靠,結(jié)果還是一樣,不可能在“統(tǒng)獨”的光譜上真正靠向中間。
這當(dāng)然也是民進黨的難題,日前“獨”派團體喝春酒,蔡英文也缺席未到,但“獨”派團體并沒有因此苛責(zé)蔡英文,所以“獨派”其實并非一個整體的派系,只是依附在民進黨求取權(quán)力,他們是否真的因為民進黨接受“九二共識”,就完全唾棄民進黨轉(zhuǎn)而支持臺聯(lián)黨,恐怕也未知。
因此,民進黨真的要向中間靠,它必須把自己轉(zhuǎn)變成像謝長廷所說的“選舉機器”,而不是一個意識型態(tài)的政黨,如果民進黨還是要在意識型態(tài)領(lǐng)域和國民黨競爭,恐怕這塊意識型態(tài)的戰(zhàn)場,民進黨絕非是國民黨的對手。
所以,民進黨的改造不是只求向哪里靠的問題,而是真正舍棄意識型態(tài)領(lǐng)域,民進黨若缺乏這份勇氣,2016年選舉不管派什么人出來,也許真的會印證邱義仁所說的,絕對拚不過國民黨。
[責(zé)任編輯:李杰]