美國《世界日報》13日發(fā)表社論，針對民進(jìn)黨主席選舉發(fā)表看法，文章摘錄如下：

　　誰接民進(jìn)黨黨魁，是一個開放性的命題，一切靜待5月27日的選舉結(jié)果；但就政治現(xiàn)實評估，幾位走向前臺的人物當(dāng)中，大概只有蘇貞昌一人有機(jī)會。除非宣告退出江湖的謝長廷跳出來。至于外界鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的反蘇論述，其實都是深綠的立場宣示。但由于涉及民進(jìn)黨大陸政策的路線之爭，兩岸國共兩黨都不可能不密切關(guān)注，情勢更見微妙。 
  
　　雖然遭遇深綠圍剿，蘇貞昌面對民進(jìn)黨內(nèi)選舉不能不提出他的大陸論述，看似拾回蔡英文借用的“臺灣共識”，但有了新的主張，即兩岸要互利互惠，共存共榮。但前提是要能確保臺灣所謂“國家主權(quán)”的生存發(fā)展。這些論述看似有意敷衍“臺獨”，又有迎合兩岸現(xiàn)實的傾向，但又距“九二共識”甚遠(yuǎn)。頗見左右逢源，卻可能在“臺獨”支持者圍攻下左支右絀。 
  
　　深綠的反蘇宣示集中于蘇貞昌的政治立場，反襯出“臺獨”支持者的焦慮，憂懼民進(jìn)黨有可能正式揚(yáng)棄激進(jìn)“臺獨”路線，另辟以臺灣為主體訴求的表述�！芭_獨”論述若因此裂解，或言之過早，但必有后續(xù)影響。相對的，民進(jìn)黨內(nèi)的深綠成員，眼見蔡英文選后公開主張要多接觸、多了解大陸，加上黨內(nèi)的改革呼聲甚高，黨魁選后的民進(jìn)黨，若隨即調(diào)整大陸政策，自有必要在選前出面攔阻。 
  
　　蘇貞昌所以會遭黨內(nèi)同志圍剿，既存在個人和派系間的恩怨，也關(guān)乎2016年大選，民進(jìn)黨由誰出面爭取大位。蘇貞昌雖以2014年七合一的選舉為辭投入黨主席選舉，但誰都知道，蘇貞昌有意以黨主席來養(yǎng)望，再次投入大選。牽涉所及就不僅是深綠的焦慮，而是黨內(nèi)對2016年有企圖心的集體焦慮，若加上政治上種種利害交關(guān)的考量，情況只會更見復(fù)雜。 
  
　　例如深綠為陳水扁爭取特赦，蘇貞昌拒絕簽署，但又前往探監(jiān)，此中權(quán)衡，即讓黨內(nèi)深綠支持者無從一刀切；吳榮義、蔡同榮和蘇煥智皆標(biāo)榜有“獨派”支持，對蘇貞昌只會更忌恨；而謝長廷、蔡英文和蘇貞昌結(jié)下的選舉恩怨和派系之爭，幾乎無從化解。黨主席之爭會成為反蘇擂臺自不必意外。唯在表象之下，其所反映的仍不脫“臺獨”意識形態(tài)和爭取大位的雙重焦慮。 
  
　　蔡英文為民進(jìn)黨打下609萬票的得票新高的同時，也預(yù)示蔡英文會是民進(jìn)黨2016年最有條件取得提名的參選人，蔡蘇之爭大有可能重演，若讓蘇貞昌有機(jī)會當(dāng)選黨主席，未來的競爭只會更激烈。與其拖到提名競爭的刀刀見骨，藉由黨主席之爭先予排除，對蔡英文本人及蔡系人馬言可謂本輕利重，自樂見黨內(nèi)各方人馬出面圍剿。至論大陸政策兩人反倒是最接近的，蔡英文最后如何拿捏蘇的選情或仍有變數(shù)。 
  
　　再就深綠言，正因為民進(jìn)黨已恢復(fù)元氣，能和國民黨有效對抗，除了介意民進(jìn)黨可能調(diào)整“臺獨”路線，對蔡英文的609萬票難謂沒有垂涎三尺之心；非僅深綠，黨內(nèi)各派系又何嘗不想分一杯羹，蘇貞昌當(dāng)然也不例外，在各有圖謀的情況下，黨主席之爭只會更激烈；唯就黨內(nèi)其他有意角逐者言，蘇貞昌正有如最早冒出來的出頭鳥，非打不可。 
  
　　至于蘇貞昌本人，大選提名受挫，此時若坐視黨主席棄而不取，只會距2016更遠(yuǎn)而非更近。為了延續(xù)個人的政治生命，不論風(fēng)險再大，也有必要一搏。面對深綠的挑戰(zhàn)，蘇貞昌很清楚，“急獨”主張只會是票房毒藥，愈是介意深綠的主張，愈不可能執(zhí)政，只是黨主席選舉不同于大選，又不能不敷衍“臺獨”論述和“臺獨”支持者的觀感。 
  
　　若非蔡英文打下609萬票，深綠或有可能另謀發(fā)展，轉(zhuǎn)向臺聯(lián)黨就是一個選擇，此時所以藉由民進(jìn)黨主席選舉堅守“臺獨”路線，就是圖謀“還魂”，借力使力，拉住民進(jìn)黨持續(xù)反中、反國民黨的“九二共識”。民進(jìn)黨為求執(zhí)政而求改革和調(diào)整路線；但今天要選黨主席的蘇貞昌為了選情選擇左右逢源，大有可能兩面不討好，甚至左支右絀，蔡英文不圖大位則已，相同的情況或還會再現(xiàn)。除非大開大闔，公開揚(yáng)棄“臺獨”，民進(jìn)黨的黨主席之爭，不論誰出線皆可如是觀。

[責(zé)任編輯：趙靜]