在民進(jìn)黨第十五屆第一次黨員代表大會召開的前夕,謝長廷在接受專訪時聲稱他愿意帶領(lǐng)民進(jìn)黨與大陸對話。澳門《新華澳報》15日刊文分析,謝長廷在民進(jìn)黨“全代會”舉行前夕進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)并發(fā)表言論,由于時機(jī)的巧合,就顯得極具針對性。倘蘇貞昌有意在“全代會”上審議通過有關(guān)調(diào)整黨的兩岸政策的提案,他必然會指令或暗示“蘇系黨代表”提案并征求聯(lián)署。這當(dāng)然使得謝長廷既失望,又焦急。因此,他的這個專訪,既有可能是含有提醒蘇貞昌和民進(jìn)黨黨代表之意,也有可能是責(zé)備蘇貞昌“食言”。
全文摘編如下:
在民進(jìn)黨第十五屆第一次黨員代表大會召開的前夕,曾任民進(jìn)黨主席及“行政院長”,并曾代表民進(jìn)黨參選過臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、副領(lǐng)導(dǎo)人的謝長廷,接受香港網(wǎng)絡(luò)媒體“陽光時務(wù)”的專訪,聲稱他愿意帶領(lǐng)民進(jìn)黨與大陸對話;若他失敗,那也只是他個人的失敗,如果未來民進(jìn)黨愿意嘗試走他這樣的路,他這樣做就有價值!皩ξ覀人來說,我愿代表民進(jìn)黨建立一個與中國對話的平臺或管道!爆F(xiàn)在他不是主席,也沒公職在身,他很愿意為民進(jìn)黨開創(chuàng)兩岸對話平臺,這條路或許不是康莊大道,民進(jìn)黨也不一定要這樣走,但他就是要讓大家多一個選擇。他還表示,“我覺得民進(jìn)黨不必否認(rèn)歷史、文化的中國,甚至血統(tǒng)的中國,不用去挑動感情!碑(dāng)年他擔(dān)任高雄市長時,就有意以“城市”名義登陸訪問,比國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)早了五年,結(jié)果被十幾個本土社團(tuán)批評,最后就等著讓別人去,“當(dāng)時如能早點(diǎn)去,兩岸關(guān)系就不會是民進(jìn)黨的罩門了!敝x長廷說,他主張“憲法一中”,被認(rèn)為是“大中國主義”,但民進(jìn)黨應(yīng)在兩岸關(guān)系與國民黨一致,才不會被分化,或被國共連手夾擊;從內(nèi)政上比較兩黨執(zhí)政優(yōu)劣,才能有效凸顯馬當(dāng)局無能。謝長廷舉例說,包括開放陸生、陸配赴臺,民進(jìn)黨要有信心,只要制定配套措施,有效進(jìn)行政策管制,就能放手開放。
“陽光時務(wù)”對謝長廷的這個專訪,究竟是謝長廷團(tuán)隊的主動安排,還是“陽光時務(wù)”找到門上,正為失去政治舞臺而苦惱,并為蘇貞昌黨中央遲遲未有按照原先約定向其授予籌組“大陸事務(wù)委員會”大權(quán)而著急的謝長廷,就正合其心意而欣然接受訪問?筆者作為局外人,難以得知。不過,由于時機(jī)的巧合,這個專訪在民進(jìn)黨“全代會”舉行前夕進(jìn)行并發(fā)表,就顯得極具針對性。
實際上,由于蔡英文在敗選的檢討報告中,作出了民進(jìn)黨必須調(diào)整兩岸政策的結(jié)論,也由于蘇貞昌在當(dāng)選民進(jìn)黨主席之后,曾表態(tài)將為民進(jìn)黨實現(xiàn)再次“政黨輪替”的目標(biāo)縮短“最后一哩路”而調(diào)整黨的兩岸政策,恢復(fù)“大陸事務(wù)部”并設(shè)置,還聲稱將由謝長廷來“打骰”,因而使得謝長廷懷有極大的憧憬,并進(jìn)行了多項“熱身動作”,包括提議在黨內(nèi)進(jìn)行“大陸政策大辯論”。但意想不到的是,蘇貞昌在完成中央黨部的重組工作之后,卻沒有將調(diào)整兩岸政策納入黨中央的議事日程,也沒有恢復(fù)“大陸事務(wù)部”,甚至連“兩岸政策”一詞也不再提起。而于上周三舉行的民進(jìn)黨第十四屆第六十六次中黨會,在審議民進(jìn)黨“全代會”的議程、議案,及大會宣言“前進(jìn)吧!臺灣”文件草案時,也是沒有任何一件與調(diào)整兩岸政策有關(guān)的議案。而盡是些甚么“罷免國民黨立委”,成立“搶救陳水扁小組”的提案,甚至連恢復(fù)“大陸事務(wù)部”和設(shè)置“事務(wù)委員會”也不見蹤影。這并不能以“黨代表沒有聯(lián)署提案”來作解釋,因為有報道說,蘇貞昌對他上任后的首次“全代會”非常重視,對會議的每一個流程都很關(guān)心,進(jìn)行全程緊盯。倘蘇貞昌有意在“全代會”上審議通過有關(guān)調(diào)整黨的兩岸政策的提案,他必然會指令或暗示“蘇系黨代表”提案并征求聯(lián)署。這當(dāng)然使得謝長廷既失望,又焦急。因此,他的這個專訪,既有可能是含有提醒蘇貞昌和民進(jìn)黨黨代表之意,也有可能是責(zé)備蘇貞昌“食言”。
[責(zé)任編輯:高斯斯]